Bennu Gerede hakkında müstehcenlik soruşturması

Fotoğraf sanatçısı Bennu Gerede’nin bir YouTube programında yaptığı açıklamalar yargının gündemine taşındı. Program sırasında boynundaki kolyeyi tanıtan Gerede’nin kullandığı ifadeler üzerine Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından resen soruşturma başlatıldı.

Soruşturmanın, Türk Ceza Kanunu’nun 226. maddesinde düzenlenen “müstehcenlik” suçu kapsamında yürütüldüğü öğrenildi.

YouTube videosu için erişim engeli talebi

Başsavcılığın soruşturma kapsamında Gerede hakkında gözaltı kararı verdiği belirtildi. Ayrıca söz konusu açıklamaların yer aldığı videonun yayımlandığı YouTube kanalındaki içeriğe erişimin engellenmesi talebinde bulunuldu.

Bennu Gerede gözaltına alındı

Hakkında soruşturma başlatılmasının ardından Bennu Gerede gözaltına alındı. Gerede’nin soruşturma kapsamında emniyette ifade vereceği öğrenildi.

“Portatif vibratör” açıklaması gündem oldu

Gerede, katıldığı programda sunucunun boynundaki kolyeyi göstermesini istemesi üzerine takısını çıkararak izleyicilere tanıttı.

Kolyenin rose altın olduğunu belirten Gerede, takının taşınabilir bir vibratör özelliği taşıdığını söyledi. Gerede ayrıca cihazda farklı güç seviyeleri ve titreşim seçeneklerinin bulunduğunu ifade etti.

Programda kullanılan bu ifadelerin ardından Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı harekete geçerek Gerede hakkında “müstehcenlik” suçundan soruşturma başlattı.

SSK ve Bağ-Kur emeklilerinin en düşük aylığında yüzde 17,76 oranında artış yapıldı. Böylece 20 bin TL olan en düşük emekli aylığı, 23 bin 552 TL’ye çıkarıldı. Düzenleme, ilgili kanunun Resmi Gazete’de yayımlanmasıyla birlikte yürürlüğe girdi.

Zamlı maaşlar ödendi, farklar beklemede kaldı

Temmuz ayındaki emekli maaşı artışlarının ardından SSK emeklilerinin zamlı aylıkları 17 Temmuz’dan itibaren ödenmeye başlandı. Bağ-Kur emeklileri ise zamlı maaşlarını 25-28 Temmuz tarihleri arasında aldı.

Ancak en düşük emekli aylığı düzenlemesinden yararlanan ve taban aylık üzerinden ödeme alan emeklilerin oluşan farkları henüz hesaplarına yatırılmamıştı.

SGK’nın bugün yaptığı açıklamayla milyonlarca emeklinin beklediği ödeme tarihi kesinleşti.

Fark ödemeleri 7 Ağustos’ta hesaplarda

SGK, en düşük emekli aylığının 2026 yılı Temmuz ödeme döneminden itibaren 23 bin 552 TL olarak uygulanması nedeniyle oluşan farkların 7 Ağustos 2026 tarihinde ödeneceğini duyurdu.

Kurumun açıklamasında, fark tutarlarının belirtilen tarihte ilgili banka hesaplarından çekilebileceği bildirildi.

Kimler fark ödemesi alacak?

Düzenlemeden, daha önce 20 bin TL olan en düşük emekli aylığı ile yeni belirlenen 23 bin 552 TL arasındaki tutardan etkilenen SSK ve Bağ-Kur emeklileri yararlanacak.

Buna göre, maaşı 20 bin TL’nin üzerinde ancak 23 bin 552 TL’nin altında kalan emeklilere, yeni düzenleme kapsamında eksik kalan tutar kadar fark ödemesi yapılacak.

Emeklilerin fark ödemeleri için ayrıca bir başvuru yapmasına gerek bulunmuyor. Ödemeler, SGK tarafından belirlenen tarihte ilgili banka hesaplarına aktarılacak.

Petrol fiyatlarında son günlerde yaşanan aşağı yönlü hareketlilikte ABD ile İran arasındaki gerilimin azalması etkili oldu. ABD Başkanı Donald Trump’ın görüşmelerin yeniden başlayacağı yönündeki açıklamasının ardından piyasalarda tansiyon düşerken, petrol fiyatlarındaki geri çekilme Türkiye’deki akaryakıt fiyatlarına yönelik indirim beklentisini de güçlendirdi.

MOTORİNE 6,37 TL İNDİRİM BEKLENTİSİ

Sektör kaynaklarından edinilen bilgilere göre motorinin litre fiyatında 6 lira 37 kuruşluk indirim hesaplanıyor. İndirimin kesinleşmesi ve pompaya hangi tutarda yansıyacağının, rafinerilerin yeni fiyatları akaryakıt dağıtım şirketlerine bildirmesiyle netleşmesi bekleniyor.

Mevcut piyasa şartlarında önemli bir değişiklik yaşanmaması durumunda yeni fiyatların 5 Ağustos Çarşamba günü gece yarısından itibaren geçerli olması bekleniyor.

BENZİNDE İNDİRİM BEKLENMİYOR

Motorin tarafında büyük bir fiyat düşüşü gündeme gelirken, benzin fiyatlarında ise şu aşamada herhangi bir değişiklik öngörülmüyor.

Bu nedenle araç sahiplerinin gözü özellikle motorin fiyatlarına çevrilmiş durumda.

EŞEL MOBİL SİSTEMİ FİYATLARI NASIL ETKİLİYOR?

Akaryakıt fiyatlarında uygulanan eşel mobil sistemi, petrol fiyatlarındaki sert hareketlerin pompa fiyatlarına etkisini sınırlamak amacıyla kullanılıyor.

Sistem kapsamında uluslararası piyasalardaki fiyat değişimleri ve döviz kuru gibi maliyet unsurları doğrultusunda oluşan artışların belirli bölümü ÖTV üzerinden dengelenebiliyor. Böylece akaryakıt fiyatlarındaki yükselişin tamamının tüketiciye yansıtılmasının önüne geçilmesi hedefleniyor.

Son dönemde petrol fiyatlarında yaşanan dalgalanmalar nedeniyle eşel mobil uygulaması akaryakıt fiyatlarının seyrinde önemli bir unsur haline geldi. Geçtiğimiz günlerde motorinde hesaplanan indirimin tamamının pompa fiyatlarına yansımadığı ve bir bölümünün vergi mekanizması kapsamında değerlendirildiği görülmüştü.

AKARYAKIT FİYATLARI NASIL BELİRLENİYOR?

Türkiye’de benzin ve motorin fiyatlarının oluşumunda uluslararası petrol ve ürün fiyatları, döviz kuru, rafineri fiyatları, vergiler, dağıtıcı ve bayi marjları ile EPDK payı gibi çeşitli unsurlar etkili oluyor.

Gümrüksüz rafineri fiyatının belirlenmesinde ise Akdeniz-İtalyan piyasasında oluşan günlük CIF Akdeniz ürün fiyatları ile döviz kuru takip ediliyor. Bu veriler üzerinden hesaplanan fiyat değişimleri, rafinerilerin tavan satış fiyatlarının oluşmasında belirleyici oluyor.

Dolayısıyla petrol fiyatlarındaki hareketlilik ve döviz kurundaki değişimler, Türkiye’deki akaryakıt fiyatlarının yönünü doğrudan etkileyebiliyor.

GÖZLER GECE YARISINDAKİ FİYATLARDA

Motorine yönelik beklenen 6,37 TL’lik indirim, gerçekleşmesi halinde son dönemin en dikkat çekici fiyat düşüşlerinden biri olacak. Ancak indirimin nihai olarak pompaya hangi tutarda yansıyacağı, gün içindeki piyasa hareketleri ve rafineri fiyatlandırmasının ardından kesinlik kazanacak.

Araç sahipleri ise yeni fiyatların uygulanacağı gece yarısını bekliyor.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile Suudi Arabistan Veliaht Prensi Muhammed bin Selman telefonda bir görüşme gerçekleştirdi.

Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı tarafından yapılan açıklamaya göre görüşmenin ana gündemini Türkiye ile Suudi Arabistan arasındaki ilişkiler ile bölgesel ve küresel gelişmeler oluşturdu.

SUUDİ ARABİSTAN’A YÖNELİK SALDIRILAR GÜNDEMDE

Görüşmede Suudi Arabistan’a yönelik saldırılar da ele alındı. Cumhurbaşkanı Erdoğan, saldırılardan duyduğu üzüntüyü ifade ederek Türkiye’nin bölgede kalıcı barışın sağlanması, huzur ve istikrar ortamının güçlendirilmesi için çalışmalarını sürdüreceğini belirtti.

GAZZE’DE BARIŞ PLANI VURGUSU

İki lider, Gazze’deki son gelişmeler hakkında da görüş alışverişinde bulundu.

Cumhurbaşkanı Erdoğan, İsrail’in Gazze Barış Planı’nın ikinci aşamasına ilişkin hazırlanan yol haritasına eksiksiz şekilde uymasının, sürecin başarıya ulaşması açısından büyük önem taşıdığını vurguladı.

Türkiye’nin Gazze Barış Planı kapsamında yaşanan gelişmeleri yakından izlemeyi sürdürdüğünü belirten Erdoğan, planın uygulanmasına ilişkin sürecin önemine dikkat çekti.

Siyasetin cilası bazen bir gecede dökülür.

Dün “başkan” diye alkışlanan isim, bugün mahkeme koridorlarında anılır.

Dün belediye kürsüsünden halka seslenen siyasetçi, bugün tutuklama kararının ardından görevden uzaklaştırılır.

Etimesgut’ta yaşanan tam da budur.

Erdal Beşikçioğlu tutuklandı.

Ardından İçişleri Bakanlığı tarafından geçici tedbirle görevden uzaklaştırıldı.

Fakat asıl hikaye bundan sonra başlıyor.

Çünkü mesele artık yalnızca Erdal Beşikçioğlu meselesi değildir.

Mesele;

Belediye nasıl yönetildi?

İhaleler nasıl dağıtıldı?

Kamu kaynakları nasıl kullanıldı?

Kim, hangi kararın altına imza attı?

Ve daha önemlisi:

Bu düzen gerçekten sadece bir kişinin hikayesi mi?

İşte cevaplanması gereken soru budur.

DOSYADAKİ SUÇLAMALAR SIRADAN DEĞİL

İçişleri Bakanlığı açıklamasında soruşturma kapsamında yöneltilen suçlamalar arasında;

suç işlemek amacıyla örgüt kurma, edimin ifasına fesat karıştırma, kamu ihalelerine fesat karıştırma, icbar suretiyle irtikap, zimmet ve rüşvet almak

gibi son derece ağır iddialar bulunuyor.

Tekrar edelim:

Bunlar henüz kesinleşmiş mahkumiyetler değil.

Hukukun temel ilkesi açıktır:

Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar herkes masumdur.

Ama masumiyet karinesi başka şeydir, kamuoyunun hesap sorma hakkı başka.

Kimse “Daha mahkeme bitmedi” diyerek belediyelerin nasıl yönetildiğine dair soruların sorulmasını engelleyemez.

Çünkü belediye başkanının koltuğu kişisel mülk değildir.

O koltuk milletin emanetidir.

CHP’NİN BELEDİYECİLİK SINAVI

Şimdi sıra CHP’de.

Çünkü CHP yıllardır “temiz belediyecilik”, “şeffaf yönetim”, “israfla mücadele” ve “kamu kaynaklarının doğru kullanılması” söylemleriyle seçmenin karşısına çıkıyor.

Peki şimdi ne olacak?

Kendi belediyelerinden birinde bu kadar ağır iddialar gündeme geldiğinde CHP ne yapacak?

Dosyanın üzerine mi gidecek?

Yoksa klasik siyasi refleks devreye girip her soruşturmayı “siyasi operasyon” etiketiyle mi açıklayacak?

İşte CHP için gerçek sınav budur.

Çünkü muhalefetteyken yolsuzluğa karşı çıkmak kolaydır.

Asıl mesele, kendi belediyende iddia ortaya çıktığında aynı hassasiyeti gösterebilmektir.

“BİZİM BELEDİYE” DİYENLER…

Türkiye’nin siyaset hastalığı belli:

“Bizim belediye.”

“Bizim başkan.”

“Bizim ekip.”

“Bizim adam.”

İşte bütün çürüme bazen bu dört kelimenin arkasına saklanıyor:

“Bizim adam.”

Hayır!

Belediye kimsenin adamının değildir.

İhale kimsenin adamının değildir.

Kamu bütçesi kimsenin adamının değildir.

Belediye başkanlığı da kimsenin siyasi mülkü değildir.

Milletin parasıyla yapılan her işlem millet adına denetlenmek zorundadır.

Kim olursa olsun!

CHP’li olsun.

AK Parti’li olsun.

MHP’li olsun.

İYİ Partili olsun.

Bağımsız olsun.

İhale varsa belge konuşacak.

Para varsa hesap sorulacak.

Kamu zararı varsa sorumlusu bulunacak.

İHALELERİN GÖLGESİNDE SİYASET YAPILMAZ

Bir belediyeyi yönetmek, seçim kazanıp makam koltuğuna oturmaktan ibaret değildir.

Asıl mesele o koltuğa oturduktan sonra başlar.

Çünkü belediye başkanı;

milyonlarca liralık bütçeyi yönetir.

İhalelere imza atar.

Taşınmazlarla ilgili kararlar alır.

Ruhsat ve imar süreçlerinin içinde bulunur.

Personel görevlendirir.

Kamu kaynaklarının kullanımına ilişkin karar mekanizmalarının başında bulunur.

İşte bu nedenle belediye yönetiminde liyakat ve şeffaflık bir tercih değil, zorunluluktur.

Etimesgut dosyasındaki iddiaların gerçek olup olmadığını mahkeme belirleyecek.

Ama kamuoyunun soruları bugün itibarıyla meşrudur:

İhaleler kimlere verildi?

Hangi şartnameler hazırlandı?

Kimler teklif verdi?

Kimler kazandı?

Belediyenin kasasından ne kadar para çıktı?

Kamu zararı oluştu mu?

Varsa bu zararın sorumlusu kim?

Bunlar siyasi sloganlarla geçiştirilecek sorular değildir.

BİR BAŞKAN GİTTİ, SİSTEM DEĞİŞECEK Mİ?

Asıl bomba burada.

Eğer mesele yalnızca bir belediye başkanından ibaretse, sorun kolaydır.

Bir soruşturma yapılır.

Belgeler incelenir.

Suç varsa ceza verilir.

Suç yoksa kişi aklanır.

Peki ya mesele bir yönetim kültürüyse?

Ya sorun sadece bir isim değil, ihale ve kamu yönetimi anlayışıysa?

İşte o zaman bir kişinin görevden uzaklaştırılması yetmez.

Belediyenin bütün karar mekanizmaları mercek altına alınmalıdır.

İhale süreçleri…

Meclis kararları…

Doğrudan teminler…

Kiralama işlemleri…

Taşınmazlar…

İmar uygulamaları…

Kamu harcamaları…

Ve gerektiğinde geçmiş dönem işlemleri…

Hepsi belge üzerinden incelenmelidir.

Çünkü vatandaşın bilmek istediği şudur:

“Benim param nereye gitti?”

SİYASETİN EN KOLAY SIĞINAĞI: “OPERASYON”

Bir belediye başkanı hakkında soruşturma açıldığında siyasi savunma mekanizması hemen çalışıyor:

“Operasyon!”

Peki…

Ya gerçekten suç varsa?

Ya gerçekten kamu zararı oluşmuşsa?

Ya gerçekten ihale süreçlerinde hukuka aykırı işlemler varsa?

O zaman ne diyeceğiz?

“Bizim başkandı, görmezden gelelim” mi?

Hayır!

Tam tersine…

Kendi partilisine karşı daha fazla hesap soracağız.

Çünkü gerçek siyasi ahlak bunu gerektirir.

CHP’YE AÇIK ÇAĞRI

CHP yönetimine buradan açık çağrı:

Eğer gerçekten temiz belediyecilik diyorsanız…

Etimesgut dosyasının üzerine gidin.

Belgeleri isteyin.

İhaleleri inceleyin.

Kamu zararı varsa açıklayın.

Sorumlusu kimse partisinin rozetine bakmadan hesap sorun.

Eğer iddialar asılsızsa onu da belgeleriyle ortaya koyun.

Ama sakın…

“Bizim belediye” kalkanının arkasına saklanmayın.

Çünkü o kalkan bugün bir belediye başkanını korusa bile yarın bütün partiyi yaralayabilir.

VE ŞİMDİ GÖZLER ETİMESGUT’TA

Erdal Beşikçioğlu’nun tutuklanması ve görevden uzaklaştırılmasıyla birlikte yeni bir dönem başladı.

Şimdi merak edilen yalnızca belediyeyi kimin yöneteceği değil.

Soruşturmanın nereye kadar uzanacağı.

Başka isimler var mı?

Başka işlemler incelenecek mi?

Yeni belgeler çıkacak mı?

Yeni sorumlular gündeme gelecek mi?

Yoksa dosya yalnızca mevcut suçlamalarla mı sınırlı kalacak?

Bunu zaman gösterecek.

Ama gazeteciliğin görevi belli:

Ne mahkeme yerine geçmek…

Ne savcılık yapmak…

Ne de siyasi amigoluğa soyunmak.

Belgeyi bulmak.

Soruyu sormak.

Paranın izini sürmek.

Kamuoyunun hakkını savunmak.

KOLTUKLAR GEÇİCİ, İMZALAR KALICI

Siyasetçilerin unutmaması gereken bir gerçek var:

Koltuk geçici.

Makam geçici.

Şöhret geçici.

Parti görevi geçici.

Seçim sonucu geçici.

Ama atılan imza kalıcıdır.

İhale dosyası kalıcıdır.

Kamu harcaması kalıcıdır.

Devlet kayıtları kalıcıdır.

Ve hesap günü geldiğinde kimsenin siyasi etiketi onu hukukun dışında tutmaz.

Etimesgut’ta bugün yaşananları sadece “Beşikçioğlu tutuklandı” başlığıyla okumak büyük resmi kaçırmaktır.

Asıl mesele şudur:

Türkiye’de belediyeler gerçekten milletin emaneti olarak mı yönetiliyor, yoksa siyasi ve ekonomik çevrelerin paylaşım alanına mı dönüşüyor?

İşte bu sorunun cevabı, Etimesgut dosyasından çok daha büyüktür.

Ve eğer soruşturma derinleşirse…

Etimesgut’ta bugün açılan dosya, yarın başka belediyelerin kapısını da çalabilir.

O zaman kimse şaşırmasın.

Çünkü kamu parasının hesabı siyasi takvimle değil, hukukun takvimiyle sorulur.

Koltuk devrilir.

İsim değişir.

Parti değişir.

Ama milletin parası değişmez.

O para milletindir.

Ve millet, artık sadece başkan seçmek değil…

Hesap sorabilen bir yönetim görmek istiyor.

Gerisi?

Siyasetin gürültüsüdür.

Ankara Etimesgut’ta belediye yönetimini sarsan soruşturmada kritik bir gelişme yaşandı.

Etimesgut Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu, hakkında yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanmasının ardından İçişleri Bakanlığı tarafından görevden uzaklaştırıldı.

Bakanlığın resmi açıklamasına göre karar, Ankara Batı 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 2 Ağustos 2026 tarih ve 2026/744 sorgu sayılı tutuklama kararı sonrasında alındı.

DOSYADA AĞIR SUÇLAMALAR VAR

Beşikçioğlu hakkında yürütülen soruşturmanın kapsamındaki suçlamalar kamuoyunun dikkatini çekecek nitelikte.

İçişleri Bakanlığı açıklamasında şu suçlamalara yer verildi:

“Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, edimin ifasına fesat karıştırma, kamu kurum ve kuruluşlarının ihalesine fesat karıştırma, icbar suretiyle irtikap, zimmet ve rüşvet almak.”

Bu suçlamalar, soruşturma dosyasının yalnızca tek bir işlem ya da ihaleyle sınırlı olmadığını gösteren önemli başlıklar olarak öne çıkıyor.

Ancak hukuki açıdan kritik bir ayrıntı var:

Bu suçlamalar soruşturma kapsamında yöneltilen iddialardır. Beşikçioğlu hakkında henüz kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı bulunmadığı sürece suçlu kabul edilemez.

İÇİŞLERİ BAKANLIĞI HAREKETE GEÇTİ

İçişleri Bakanlığı, Anayasa’nın 127’nci maddesi ile 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 47’nci maddesine dayanarak Beşikçioğlu’nun “geçici bir tedbir” olarak görevden uzaklaştırıldığını açıkladı.

Böylece Etimesgut Belediyesi açısından yeni ve kritik bir süreç resmen başlamış oldu.

Tutuklama kararının ardından gelen görevden uzaklaştırma kararı, soruşturmanın belediye yönetimi üzerindeki etkisini de doğrudan ortaya koydu.

“BEHZAT Ç.”DEN BELEDİYE BAŞKANLIĞINA, ORADAN TUTUKLULUĞA…

Türkiye’nin yakından tanıdığı oyuncu Erdal Beşikçioğlu, 2024 yerel seçimlerinde CHP’den Etimesgut Belediye Başkanı seçilmişti.

Sanat dünyasından siyasete geçen Beşikçioğlu, seçim kampanyasında değişim, şeffaflık ve belediyecilik anlayışı üzerinden güçlü bir siyasi söylem oluşturmuştu.

Ancak yaklaşık iki yıl sonra Etimesgut Belediye Başkanı olarak adı bu kez bir adli soruşturma ve tutuklama kararıyla gündeme geldi.

ETİMESGUT’TA ŞİMDİ GÖZLER BELEDİYEDE

Başkanın görevden uzaklaştırılmasıyla birlikte gözler Etimesgut Belediyesi’nin bundan sonraki yönetim sürecine çevrildi.

Belediyede yönetimin nasıl şekilleneceği, soruşturmanın başka hangi isim ve işlemlere uzanacağı ve yargı sürecinin nasıl ilerleyeceği önümüzdeki günlerde daha net ortaya çıkacak.

ASIL SORU ŞİMDİ BAŞLIYOR:

Etimesgut Belediyesi’nde soruşturma nereye kadar uzanacak?

İhale dosyaları incelenecek mi?

Belediyenin geçmiş dönem işlemleri mercek altına alınacak mı?

Soruşturmanın kapsamı genişleyecek mi?

Ve en önemlisi…

Tutuklama kararına konu olan iddialar yargı önünde nasıl sonuçlanacak?

Şimdilik bilinen tek kesin gerçek şu:

ERDAL BEŞİKÇİOĞLU TUTUKLANDI, İÇİŞLERİ BAKANLIĞI TARAFINDAN GÖREVDEN UZAKLAŞTIRILDI

Etimesgut Belediyesi ise siyasi ve hukuki açıdan son derece kritik bir sürecin içine girdi.

Şimdi gözler mahkemede, belediyede ve soruşturma dosyasının derinliklerinde…

CHP Genel Merkezi’nde açıklama yapan Kılıçdaroğlu, partisinin terör sorununun çözümüne yönelik Meclis merkezli yaklaşımının yeni olmadığını belirtti. 2013 yılında yürütülen çözüm sürecinde de benzer şekilde TBMM’yi işaret ettiklerini ifade eden Kılıçdaroğlu, sürecin gizli görüşmeler yerine parlamentonun çatısı altında yürütülmesi gerektiğini savunduklarını söyledi.

Kılıçdaroğlu, aradan geçen 13 yılın ardından çözüm adresi olarak TBMM’nin gösterilmesinin, geçmişte ortaya koydukları yaklaşım açısından önemli olduğunu dile getirdi.

“DÖRT BOYUT BİRLİKTE ELE ALINMALI”

“Terörsüz Türkiye” hedefinin kalıcı bir çözüme ulaşabilmesi için yalnızca silah bırakma sürecine odaklanılmaması gerektiğini belirten Kılıçdaroğlu, dört temel başlıktan oluşan bir çerçeve ortaya koydu.

Kılıçdaroğlu’nun sıraladığı başlıklar şöyle:

1. Örgütün silahsızlanması ve tasfiyesi:
PKK’nın silahlarını doğrulanabilir şekilde bırakması ve örgütsel yapısının tasfiye edilmesi.

2. Demokratik ve hukuki reformlar:
Türkiye’de bütün yurttaşları kapsayacak demokratik düzenlemelerin ve hukuki reformların hayata geçirilmesi.

3. Bölgesel güvenlik düzenlemesi:
Irak ve Suriye’de bulunan bağlantılı silahlı yapıların geleceğini de kapsayan kapsamlı bir bölgesel güvenlik mekanizmasının oluşturulması.

4. Egemenlik stratejisi:
Dış güçlerin vekil yapılanmalar üzerinden Türkiye’ye yönelik müdahalelerini sınırlandıracak bir egemenlik politikasının geliştirilmesi.

Kılıçdaroğlu, söz konusu dört unsurun birbirinden bağımsız değerlendirilemeyeceğini belirterek, Türkiye’nin kendi iç barışını tesis ederken bölgesel ve uluslararası gelişmeleri de dikkate alması gerektiğini vurguladı.

“TERÖRÜN BİTMESİ TARİHSEL BİR FIRSAT”

Meselenin yalnızca güvenlik perspektifinden ele alınmaması gerektiğini savunan Kılıçdaroğlu, terörün sona ermesinin Türkiye açısından önemli bir fırsat oluşturduğunu ifade etti.

Kılıçdaroğlu, sürecin aynı zamanda Cumhuriyetin demokrasiyle güçlendirilmesi açısından değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, güvenlik ve özgürlük arasında bir tercih yapılması yerine her iki alanın hukuk temelinde birlikte güvence altına alınması gerektiğini söyledi.

Toplumun farklı kesimlerinin çatışma alanı olmaktan çıkarılarak ortak güvenceler çerçevesinde buluşturulmasının önemine dikkat çeken Kılıçdaroğlu, kalıcı toplumsal barışın hukuk ve demokrasi zemininde kurulabileceğini ifade etti.

“ÜNİTER DEVLET YAPISI KIRMIZI ÇİZGİMİZ”

Kılıçdaroğlu, sürecin yalnızca iç politika ve demokrasi başlıklarıyla sınırlı olmadığını, Türkiye’nin güvenliği ve dış politikası açısından da kritik önem taşıdığını söyledi.

Türkiye’nin bölgesel aktör olabilmesi açısından terör sorununun çözülmesinin önemli olduğunu belirten Kılıçdaroğlu, bu kapsamda terörün tamamen sona erdirilmesi ile üniter devlet yapısının korunmasını CHP’nin temel kırmızı çizgileri arasında gösterdi.

Kılıçdaroğlu, bundan sonraki aşamalarda sürecin TBMM merkezli ilerlemesi gerektiğini savunarak, hazırlanacak çerçeve yasanın açık ve net hukuk ilkelerine dayanması gerektiğini dile getirdi.

Silahsızlanmanın yalnızca sözde kalmaması gerektiğini belirten Kılıçdaroğlu, sürecin gerçek, denetlenebilir ve geri dönüşü olmayacak şekilde yürütülmesi gerektiğini vurguladı.

Kılıçdaroğlu’nun ortaya koyduğu çerçevede demokratik siyasetin alanının genişletilmesi, Türkiye’nin üniter devlet yapısının ve egemenlik anlayışının korunması da sürecin temel unsurları arasında yer aldı.

Böylece CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu, “Terörsüz Türkiye” sürecinin yalnızca örgütün silah bırakmasından ibaret görülmemesi gerektiğini; güvenlik, hukuk, demokrasi, bölgesel dengeler ve Türkiye’nin egemenliğiyle birlikte ele alınması gerektiğini ortaya koydu.

Gürlek, adalet sisteminin daha hızlı, etkin ve güvenilir şekilde işlemesi amacıyla yargı teşkilatındaki denetim mekanizmalarının da güçlendirildiğini bildirdi.

Adalet Bakanı Akın Gürlek, konuya ilişkin değerlendirmesini sosyal medya hesabından paylaşarak, suç örgütleri ve kamu düzenini tehdit eden suçlarla mücadelede olduğu gibi yargı mensuplarının görev ve sorumlulukları konusunda da herhangi bir ayrıcalığa izin verilmeyeceği mesajını verdi.

525 hâkim ve savcı hakkında karar

Gürlek’in verdiği bilgilere göre HSK İkinci Dairesi tarafından 2026 yılı içerisinde 525 hâkim ve Cumhuriyet savcısı hakkında esasa ilişkin karar alındı.

Disiplin süreci sonucunda 333 yargı mensubu hakkında çeşitli yaptırımlar uygulanırken, verilen cezaların dağılımı şöyle oldu:

168 hâkim ve savcıya uyarma cezası,

24 hâkim ve savcıya kınama cezası,

23 hâkim ve savcıya aylıktan kesme cezası,

4 hâkim ve savcıya kademe ilerlemesinin durdurulması cezası,

30 hâkim ve savcıya yer değiştirme cezası,

84 hâkim ve savcıya ise meslekten çıkarma cezası uygulandı.

“Makam ve unvan ayrıcalık sağlamaz”

Adalet Bakanı Gürlek, yargı mensuplarının büyük bölümünün görevlerini hukuk, vicdan ve meslek onuruna bağlı şekilde yerine getirdiğine dikkat çekti. Ancak hâkimlik ve Cumhuriyet savcılığı sıfatının hiçbir kişiye hukukun üzerinde olma veya ayrıcalık sağlama imkânı vermeyeceğini vurguladı.

Gürlek, adaletin sağlanması noktasında kişilerin makamına, unvanına ya da sahip olduğu nüfuza göre farklı bir yaklaşım sergilenmeyeceğini ifade etti.

“Denetim mekanizmalarını daha da güçlendireceğiz”

Adalet Bakanı Akın Gürlek, önümüzdeki dönemde yargı sisteminin hızını ve etkinliğini artırmaya yönelik çalışmaların sürdürüleceğini belirterek, denetim mekanizmalarının daha güçlü hale getirileceği mesajını verdi.

Gürlek, dışarıda suç örgütleriyle mücadele edilirken yargı teşkilatı içerisinde de hukuka ve meslek onuruna aykırı davranışlara karşı kararlı tutumun devam edeceğini kaydetti.

Bakan Gürlek’in açıklaması, yargı teşkilatında disiplin ve denetim süreçlerinin bundan sonraki dönemde de etkin şekilde işletileceğinin işareti olarak değerlendirildi.

Türk turistlerin son yıllarda Yunan adalarına yönelik ilgisi artarken, özellikle kapıda vize uygulaması ve Türkiye’deki tatil bölgelerinde yükselen fiyatlar, Yunan adalarını yerli turistler açısından daha fazla tercih edilen destinasyonlar arasına taşıdı.

Miçotakis Leros’u ziyaret etti

Yunanistan Başbakanı Kiryakos Miçotakis, yaklaşan seçimlere yaklaşık 10 ay kala Türkiye kıyılarına yakın Leros Adası’na bir ziyaret gerçekleştirdi.

Ziyareti sırasında sınır güvenliği noktalarında görev yapan Yunan askerleriyle de bir araya gelen Miçotakis, Oniki Ada’daki turizm hareketliliğine dikkat çekti. Başbakan, geçmiş dönemlerde sınır adalarında göçmen ve sığınmacıların yoğun şekilde görüldüğünü, bugün ise Türkiye’den uygulanan hızlı vize imkanının etkisiyle çok sayıda Türk turistin adaları ziyaret ettiğini ifade etti.

Miçotakis, Türk turistlerin bölgedeki ekonomik hareketlilik açısından önemli bir katkı sağladığını belirterek, bu durumun ada ekonomisi ve yerel halk bakımından olumlu bir değişim oluşturduğunu dile getirdi.

Türk bayraklı tekneye el salladı

Miçotakis’in Leros ziyaretinde dikkat çeken anlardan biri de marinada yaşandı.

Görevlilerin limanda çok sayıda Türk bayraklı teknenin bulunduğunu belirtmesi üzerine Miçotakis, Türk bayrağı taşıyan teknelerden birine doğru yönelerek denizcileri uzaktan selamladı.

Teknedeki Türk vatandaşlarının da karşılık vermesi üzerine Miçotakis tekneye yaklaşarak, “Hoş geldiniz. Nasılsınız?” diye seslendi.

Kısa sohbetin ardından Türk denizcilerin davetine nazik şekilde karşılık veren Yunanistan Başbakanı, “Güzel tatiller dilerim, kendinize dikkat edin” diyerek tekneden ayrıldı.

Yunan adaları Türk turistlerin gözdesi

Yunan adaları, özellikle yaz sezonunda Türk vatandaşlarının yoğun ilgi gösterdiği turizm merkezleri arasında yer alıyor. Kapıda vize uygulamasının sağladığı kolaylık ve Türkiye’deki bazı tatil bölgelerinde yükselen konaklama ve hizmet fiyatları, Yunan adalarına yönelik turist hareketliliğinin artmasında etkili oluyor.

Leros başta olmak üzere Türkiye kıyılarına yakın Yunan adaları, kısa süreli tatil yapmak isteyen Türk vatandaşlarının önemli rotaları arasında bulunuyor.

Ekonomi kamuoyunun yakından takip ettiği temmuz ayı enflasyon verileriyle birlikte yıllık enflasyondaki düşüş eğilimi de devam etti.

YILLIK ENFLASYONDA GERİLEME SÜRDÜ

TÜİK’in açıkladığı verilere göre haziran ayında aylık enflasyon yüzde 0,99, yıllık enflasyon ise yüzde 32,11 olarak kaydedilmişti. Temmuz verileriyle birlikte yıllık TÜFE, haziran ayına kıyasla 0,36 puan gerileyerek yüzde 31,75 oldu.

Aylık enflasyon, fiyatların bir önceki aya göre değişimini; yıllık enflasyon ise fiyatların geçen yılın aynı ayına göre değişimini gösteriyor.

2026’NIN İLK YEDİ AYINDA ENFLASYON

TÜİK verilerine göre 2026 yılının aylık enflasyon oranları şöyle gerçekleşti:

• Ocak: yüzde 4,84
• Şubat: yüzde 2,43
• Mart: yüzde 1,94
• Nisan: yüzde 4,18
• Mayıs: yüzde 1,71
• Haziran: yüzde 0,99
• Temmuz: yüzde 1,78

GIDA VE KONUTTA YÜKSEK ARTIŞ

Temmuz itibarıyla yıllık bazda en yüksek ağırlığa sahip üç ana harcama grubunda dikkat çekici fiyat artışları görüldü.

Gıda ve alkolsüz içecekler grubunda yıllık artış yüzde 37,53 olurken, ulaştırmada yüzde 30,83, konut, su, elektrik, gaz ve diğer yakıtlarda ise yüzde 40,32 olarak gerçekleşti.

Bu grupların yıllık enflasyona katkısı gıda ve alkolsüz içeceklerde 8,94 puan, ulaştırmada 5,22 puan, konut, su, elektrik, gaz ve diğer yakıtlarda ise 5,21 puan oldu.

TEMMUZDA AYLIK FİYAT ARTIŞLARI

Temmuz ayında üç ana harcama grubundaki aylık değişimler de yükselişin sürdüğünü gösterdi.

Gıda ve alkolsüz içecekler grubunda fiyatlar aylık yüzde 1,61 artarken, ulaştırma grubunda yüzde 2,59, konut, su, elektrik, gaz ve diğer yakıtlarda ise yüzde 2,25 yükseliş kaydedildi.

Söz konusu grupların aylık enflasyona katkıları ise sırasıyla 0,40 puan, 0,44 puan ve 0,27 puan olarak hesaplandı.

117 ALT SINIFTA FİYATLAR ARTTI

TÜFE kapsamında bulunan 174 alt sınıfın temmuz ayındaki değişimleri incelendiğinde, 117 alt sınıfta fiyat artışı gerçekleşti. Aynı dönemde 50 alt sınıfın endeksinde düşüş görülürken, 7 alt sınıfta ise herhangi bir değişiklik yaşanmadı.

ÇEKİRDEK ENFLASYONDA YÜZDE 30,98’LİK YILLIK ARTIŞ

İşlenmemiş gıda ürünleri, enerji, alkollü içecekler, tütün ve altın hariç tutularak hesaplanan TÜFE göstergesinde de temmuz ayında artış görüldü.

Bu kapsamda çekirdek TÜFE, temmuz ayında bir önceki aya göre yüzde 1,66 yükseldi. Endeks, 2025 yılının aralık ayına göre yüzde 18,78, geçen yılın aynı ayına göre yüzde 30,98 ve on iki aylık ortalamalara göre yüzde 31,28 arttı.

Temmuz ayı verileriyle birlikte yıllık tüketici enflasyonunda gerileme sürerken, özellikle gıda ve konut kalemlerindeki yüksek yıllık artışlar enflasyonun vatandaşların günlük harcamaları üzerindeki baskısının devam ettiğine işaret etti.

MHP Adana’da 15 ilçe kongresi tamamlandı.

Hayırlı olsun.

Kongrelerin tamamı tek adayla yapılmış.

Bir bakıma huzur var…

Tartışma yok.

Liste savaşı yok.

Kürsü gerilimi yok.

Rakip yok.

Dolayısıyla kaybeden de yok!

Ama durun…

Ya kazanan da yoksa?

İşte asıl soru burada başlıyor.

Çünkü kongre dediğiniz şey sadece bir başkan seçmekten ibaret değildir.

Kongre;

heyecandır,

rekabettir,

fikirlerin yarışmasıdır,

teşkilatın kendisini yenilemesidir,

tabanın sesinin kürsüye yansımasıdır.

Şimdi düşünün…

Bir ilçede kongre yapılıyor.

Aday belli.

Sonuç belli.

Yönetim belli.

Kimin kazanacağı belli.

Hatta kongre başlamadan önce kimin konuşacağı bile belli.

Peki vatandaşın, teşkilat mensubunun, delegelerin heyecanı nerede?

İşte burada ciddi bir mesele ortaya çıkıyor.

Tek adaylı kongreler, partiye huzur getirebilir ama heyecan getirmez.

Oysa siyasi partilerin en çok ihtiyaç duyduğu şeylerden biri heyecandır.

Çünkü heyecan yoksa hareket azalır.

Hareket azalırsa teşkilatın dinamizmi düşer.

Dinamizm düşünce de siyaset, aynı isimlerin aynı koltuklarda dolaştığı bir kısır döngüye dönüşebilir.

Bunu yalnızca Adana için söylemiyorum.

Türkiye genelindeki kongre anlayışı açısından da tartışılması gereken bir mesele bu.

Çok aday çıkması neden kötü olsun?

Tam tersine…

Bir ilçede üç aday varsa, üç ayrı çalışma ekibi vardır.

Üç ayrı fikir vardır.

Üç ayrı heyecan vardır.

Üç ayrı insan grubunun siyasete katılma isteği vardır.

Delegeler düşünür, tartar, kıyaslar.

Adaylar kendilerini anlatmak zorunda kalır.

Teşkilat mensupları birbirleriyle konuşur.

Kongre gerçekten kongre olur.

Sandık anlam kazanır.

Peki tek aday olduğunda?

Seçim olmaktan çıkıp onaya dönüşme riski taşır.

Kimse kimseyi ikna etmek zorunda kalmaz.

Kimse yeni bir proje ortaya koymak zorunda kalmaz.

Kimse “Ben neden daha iyi yaparım?” sorusunun cevabını vermek zorunda kalmaz.

Çünkü karşısında rakip yoktur.

Rakip yoksa rekabet de yoktur.

Rekabet yoksa gelişim nasıl olacak?

İşte asıl sorulması gereken soru budur.

Elbette burada bir parantez açmak gerekiyor.

Çok aday demek kavga demek değildir.

Çok aday demek bölünmek demek de değildir.

Tam tersine, kurallar doğru işletildiğinde çok adaylı yarış, bir siyasi partinin gücünü gösterir.

Çünkü bir partide ne kadar çok insan “Ben bu görevi daha iyi yapabilirim” diyorsa, orada o kadar fazla siyasi enerji var demektir.

Aday sayısı arttıkça parti küçülmez.

Doğru yönetildiğinde parti büyür.

Asıl tehlike, insanların aday olmaktan korktuğu bir teşkilat yapısının oluşmasıdır.

Çünkü zamanla herkes şunu düşünmeye başlarsa:

“Nasıl olsa aday belli…”

“Nasıl olsa sonuç belli…”

“Nasıl olsa liste belli…”

O zaman kongrelerin teşkilata yeni kan getirme fonksiyonu ortadan kalkar.

Ve ortaya şu tablo çıkar:

Aynı insanlar, aynı görevler, aynı yöntemler, aynı söylemler…

Sonra da dönüp teşkilat neden heyecanını kaybetti diye sorarız.

Olmaz!

Siyaset biraz da cesaret işidir.

Bir insan çıkıp “Ben varım” diyebilmeli.

Kendisini anlatabilmeli.

Delegeden destek isteyebilmeli.

Projelerini ortaya koyabilmeli.

Ve sandıkta kazanırsa başkan olmalı.

Kaybederse de kazananın yanında durabilmeli.

İşte gerçek teşkilatçılık budur.

Bunun adı kavga değildir.

Bunun adı demokratik rekabettir.

MHP gibi köklü bir siyasi hareketin en önemli avantajlarından biri de güçlü teşkilat yapısıdır.

Güçlü teşkilat ise yalnızca kalabalık salonlarla ölçülmez.

Güçlü teşkilat, farklı fikirlerin aynı dava etrafında buluşabilmesiyle ölçülür.

Bu nedenle mesele “Tek aday mı, çok aday mı?” sorusundan daha büyüktür.

Mesele şudur:

Teşkilatlarımızda yeni isimlere, yeni fikirlere, yeni heyecanlara ne kadar alan açıyoruz?

Çünkü çok aday varsa…

Çok çalışma vardır.

Çok fikir vardır.

Çok rekabet vardır.

Çok heyecan vardır.

Ve doğru yönetilirse…

Çok daha büyük bir güç vardır.

Kongre salonunda alkışlanan birlik görüntüsü elbette güzeldir.

Ama siyasi hareketler yalnızca alkışla büyümez.

Bazen biraz tartışmaya,

biraz rekabete,

biraz itiraza,

biraz farklı sese de ihtiyaç vardır.

Çünkü aynı şeyi söyleyen yüz kişinin oluşturduğu sessizlik, farklı fikirleri olan yüz kişinin oluşturduğu hareketlilikten daha güçlü değildir.

Adana kongreleri tamamlandı.

Şimdi asıl sınav başlıyor.

Yeni seçilen başkanlar ve yönetimler, bu tek adaylı kongrelerin ardından teşkilatlara gerçekten yeni bir ruh kazandırabilecek mi?

Yoksa birkaç ay sonra yine aynı isimleri, aynı toplantıları, aynı cümleleri mi duyacağız?

İşte bunu zaman gösterecek.

Ama bir şeyi şimdiden söylemek gerekiyor:

Kongreler sadece başkan seçmek için yapılmaz.

Kongreler teşkilatı yenilemek için yapılır.

Kongreler tabanı ayağa kaldırmak için yapılır.

Kongreler heyecan üretmek için yapılır.

Kongreler yeni isimleri siyasete kazandırmak için yapılır.

Ve en önemlisi…

Kongreler, partinin geleceğini bugünden kurmak için yapılır.

O yüzden…

Tek adaylı kongrelerle “birlik” görüntüsü vermek kolaydır.

Asıl mesele, farklı adayların yarıştığı bir ortamda birliği koruyabilmektir.

İşte siyasi olgunluk da tam burada başlar.

Çünkü güçlü parti, rakibinden korkan parti değildir.

Rakibinin çıkmasına rağmen birlikte yürüyebilen partidir.

Ve unutmayalım!

Ne kadar çok aday, o kadar çok rekabet.

Ne kadar çok rekabet, o kadar çok heyecan.

Ne kadar çok heyecan, o kadar güçlü teşkilat.

Ne kadar güçlü teşkilat, o kadar güçlü siyasi hareket.

Kısacası mesele aday çokluğu değil.

Mesele, teşkilatın içindeki enerjiyi sandığa yansıtabilmek.

Bunu başarabilirsek kongre gerçekten kongre olur.

Başaramazsak…

Sadece isimler değişir.

Koltuklar değişir.

Ama döngü değişmez.

Belediyelerdeki yolsuzluk ve rüşvet iddialarına ilişkin soruşturmalar sürerken, Ankara’daki Etimesgut Belediyesi dosyasında da dikkat çeken gelişmeler yaşandı.

30 TEMMUZ’DA 55 KİŞİ GÖZALTINA ALINDI

Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Etimesgut Belediyesi’ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında 30 Temmuz sabahı operasyon düzenlendi.

Operasyonda Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu’nun yanı sıra toplam 55 kişi gözaltına alındı. Şüphelilerden 42’sinin belediye personeli, 13’ünün ise çeşitli firmaların yetkilileri olduğu bildirildi.

Gözaltına alınan Beşikçioğlu, sağlık kontrolünün ardından emniyete götürüldü ve burada soruşturma kapsamında ifade verdi.

BEŞİKÇİOĞLU SUÇLAMALARI REDDETTİ

Emniyette ifadesi alınan Erdal Beşikçioğlu, kendisine yöneltilen suçlamaların tamamını kabul etmedi.

Soruşturma dosyasına giren ifadeler ve mali incelemeler ise dosyanın önemli başlıkları arasında yer aldı.

44 ŞÜPHELİ İÇİN TUTUKLAMA TALEBİ

Soruşturma kapsamında Beşikçioğlu’nun da aralarında bulunduğu 44 şüpheli, tutuklama talebiyle nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk edildi.

10 şüpheli hakkında ise adli kontrol tedbirlerinin uygulanması istendi. Bu kapsamda şüpheliler için imza yükümlülüğü ve yurt dışına çıkış yasağı talep edildi.

Şüphelilerden bir kişinin ise hastanede tedavi gördüğü öğrenildi.

2,5 MİLYON LİRALIK GELİR BEYANI DOSYADA GÜNDEM OLDU

Soruşturma dosyasındaki ifade tutanağında Erdal Beşikçioğlu’nun ekonomik durumuna ilişkin beyanı da yer aldı.

Beşikçioğlu, gelir kaynaklarını belediye başkanlığı maaşının yanı sıra Tatbikat Sahnesi’nden elde ettiği bilet gelirleri, oyunculuk faaliyetleri ve telif ödemeleriyle açıkladı. Aylık gelirinin 2 milyon 500 bin lira seviyesinde olduğunu belirtti.

Ancak dosyaya giren banka hareketlerinin incelenmesine ilişkin analizde, bu miktara karşılık gelecek şekilde her ay düzenli olarak gerçekleşen bir para girişinin tespit edilmediği belirtildi.

BANKA HAREKETLERİNDE DİKKAT ÇEKEN RAKAMLAR

Dosyadaki mali incelemeye göre, harici kaynaklardan gelen para girişlerinin toplamı 2024 yılında 6 milyon 101 bin lira, 2025 yılında ise 9 milyon 468 bin lira olarak kayda geçti.

Beşikçioğlu’nun aylık 2,5 milyon liralık gelir beyanının yıllık karşılığı yaklaşık 30 milyon liraya denk gelirken, incelenen banka hareketlerinde bu tutarla örtüşen düzenli bir para akışına rastlanmadığı ifade edildi.

Bununla birlikte banka kayıtlarının tek başına tüm gelirleri ortaya koyamayacağı da belirtilirken, beyan edilen yüksek gelir ile hesaplarda görülen düzensiz ve farklı kişilerden gerçekleştirilen para transferleri arasındaki farklılık soruşturma dosyasında dikkat çeken unsurlardan biri oldu.

Soruşturmanın bundan sonraki aşamasında nöbetçi sulh ceza hakimliğinin şüpheliler hakkındaki tutuklama ve adli kontrol taleplerine ilişkin karar vermesi bekleniyor.

Trump, sosyal medya paylaşımında İran’la yapılması planlanan bir anlaşmanın ana hatlarında uzlaşmaya varıldığını belirterek, bu gelişme nedeniyle İran’a yönelik saldırı planlarının durdurulduğunu açıklamıştı.

ABD Başkanı, söz konusu anlaşmanın Hürmüz Boğazı’nın tamamen yeniden açılmasını ve İran’ın nükleer tehdidinin ortadan kaldırılmasını kapsadığını savunmuş, İsrail’in de bu yaklaşımı desteklediğini ifade etmişti.

Daha önce ABD ve İsrail’in hafta sonu İran’ın enerji altyapısına yönelik geniş kapsamlı bir hava operasyonu hazırlığında olduğu yönündeki iddialar basına yansımıştı.

İSRAİL YÖNETİMİ KARARDAN HABERSİZ MİYDİ?

İsrail’de yayın yapan Kanal 12’nin üst düzey İsrailli yetkililere dayandırdığı haberinde, Trump’ın saldırıları askıya alma kararının Tel Aviv yönetimine önceden bildirilmediği öne sürüldü.

Habere göre Netanyahu ile Savunma Bakanı Katz, ABD Başkanı’nın İran’a yönelik operasyonların durdurulması yönündeki kararından sosyal medya paylaşımı öncesinde haberdar edilmedi.

İLK TEPKİ: “İRAN’I YANILTMA PLANI”

İsrail tarafında Trump’ın açıklamasının ilk saatlerde farklı değerlendirildiği aktarıldı. Habere göre bazı İsrailli yetkililer, paylaşımın İran yönetimini yanıltmaya yönelik bir taktik olabileceğini düşündü.

Ancak Washington’la gerçekleştirilen temasların ardından Trump’ın saldırı planlarını gerçekten askıya aldığı yönündeki değerlendirme güçlendi.

İSRAİLLİ YETKİLİ: “YARI YOLDA BIRAKILDIK”

Kanal 12’ye konuşan üst düzey bir İsrailli yetkili, Trump’ın kararının İsrail’de ciddi bir belirsizliğe neden olduğunu söyledi.

Yetkili, İsrail tarafının saatler boyunca gelişmelerin nereye varacağını anlamaya çalıştığını belirterek, üst düzey askeri komutanların gelişmelerden Trump’ın sosyal medya paylaşımı aracılığıyla haberdar olduğunu ileri sürdü.

Aynı yetkili, yaşanan sürecin İsrail yönetiminde oluşturduğu duyguyu, “Hissettiğimiz şey, yarı yolda bırakıldığımızdı.” sözleriyle değerlendirdi.

Bir başka İsrailli yetkili de İsrail’in askeri kaynaklarının tek bir cepheye yoğunlaştırıldığını ve ardından yüksek alarm seviyesinde beklemenin gereksiz hale geldiğini ifade etti. Yetkili, Trump’ın nihai planının ne olduğunu halen anlayamadıklarını söyledi.

İSRAİL ORDUSUNDA ALARM SÜRÜYOR

İsrail yönetiminin, Trump’ın ilerleyen süreçte yeniden karar değiştirebileceği ihtimalini de hesaba kattığı bildirildi.

Bu nedenle Tel Aviv yönetiminin orduyu yüksek alarm seviyesinde tutmaya devam ettiği aktarıldı.

Trump’ın İran konusunda aldığı son kararın, ABD-İsrail koordinasyonu ve bölgedeki olası askeri gelişmeler açısından nasıl bir sonuç doğuracağı ise yakından takip ediliyor.

Bahçeli, bazı çevrelerin bu soruyu samimi kaygılarla gündeme getirdiğini belirtirken, bir kesimin yaklaşımının ise cehaletten kaynaklandığını savundu. MHP lideri, sürecin yalnızca terörün sona erdirilmesini değil, aynı zamanda Türkiye’nin demokratikleşme iradesini de ortaya koyduğunu ifade etti.

“SÜRECİN NEDEN BAŞLADIĞINI SORANLARIN BİR KISMI CAHİL”

Türkiye’nin terörle mücadelede önemli bir noktaya geldiğini belirten Bahçeli, “Terörsüz Türkiye” politikasının neden gerekli olduğu yönündeki tartışmalara değindi.

Bahçeli, örgütün zayıfladığı bir dönemde sürecin başlatılmasını eleştirenlerin bulunduğunu ifade ederek, bu sorunun farklı saiklerle sorulduğunu dile getirdi.

MHP lideri, bazı kişilerin gerçekten hassasiyet taşıdığını kabul ederken, bazı eleştirilerin ise bilgi eksikliğinden ve cehaletten kaynaklandığını savundu.

Bahçeli, cehaletin yalnızca eğitim eksikliğiyle açıklanamayacağını, aynı zamanda ahlaki bir boyutunun bulunduğunu söyledi.

“İLERLEMEMİZİ İSTEMEYENLER VAR”

Bahçeli, “Terörsüz Türkiye” sürecine yönelik eleştirilerin bir bölümünün siyasi hesaplarla yapıldığını öne sürdü.

Siyasi alanda kendilerine alan açmak isteyenlerin süreci yıkıcı bir eleştiri diliyle hedef aldığını belirten Bahçeli, bu yaklaşımın Türkiye’nin ilerlemesine karşı örtülü bir tavır anlamına geldiğini ifade etti.

MHP lideri, Türkiye’nin terör sorununu kalıcı biçimde çözmesinin bazı siyasi çevrelerin yıllardır kullandığı önemli bir argümanı ortadan kaldırabileceğini savundu.

“POLİTİK OYUNLAR BİZİ GERİ DÖNDÜREMEZ”

Bahçeli, Türkiye’nin geleceğine yönelik atılan adımların siyasi hesaplara kurban edilmeyeceği mesajını verdi.

Türkiye’nin terörden tamamen arındırılması hedefinin yalnızca bugünün sorunlarını çözmeye yönelik olmadığını belirten Bahçeli, bunun gelecek yüzyılın Türkiye’sini şekillendirecek stratejik bir adım olduğunu vurguladı.

MHP lideri, siyasi hesaplarla yürütülecek hiçbir girişimin kendilerini “Terörsüz Türkiye” hedefinden uzaklaştıramayacağını belirterek, sürecin kararlılıkla sürdürüleceği mesajını verdi.

Bahçeli’nin açıklamaları, MHP’nin “Terörsüz Türkiye” sürecine ilişkin siyasi iradesini koruduğu ve sürecin uzun vadeli bir devlet politikası olarak ele alındığı yönündeki değerlendirmeleri güçlendirdi.

İran Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi, Umman ile Hürmüz Boğazı’nın statüsüne ilişkin müzakerelerde son aşamaya ulaşıldığını açıkladı.

ABD ile İran arasında Şubat ayından bu yana devam eden çatışmalar nedeniyle bölgede tansiyon düşmezken, kapsamlı bir barış anlaşmasının henüz hayata geçirilememesi uluslararası kamuoyunda endişeleri artırıyor.

Savaşın etkileri ise yalnızca İran ve ABD ile sınırlı kalmadı. Bölgedeki gelişmeler küresel enerji piyasalarını da doğrudan etkilerken, Hürmüz Boğazı’ndaki gelişmeler petrol ve akaryakıt fiyatları üzerindeki baskıyı yeniden artırdı.

HÜRMÜZ BOĞAZI’NDA KRİTİK GERİLİM

Taraflar arasındaki anlaşmazlığın derinleşmesinin ardından Hürmüz Boğazı’ndaki geçişler yeniden gündemin merkezine oturdu.

Boğazdaki belirsizlik petrol fiyatlarının yükselmesine neden olurken, dünya genelinde akaryakıt fiyatlarında yeni bir zam dalgası beklentisi oluştu.

Hürmüz Boğazı, dünya enerji ticaretinin en kritik geçiş noktalarından biri olması nedeniyle bölgede yaşanan her gelişme küresel piyasalarda yakından takip ediliyor.

ABD VE İRAN’IN BOĞAZ TARTIŞMASI

Hürmüz Boğazı’nın statüsü konusunda Washington ile Tahran arasındaki görüş ayrılığı da devam ediyor.

ABD yönetimi, boğazın açık olduğunu ve geçişlerin İran’ın kontrolünde bulunmadığını savunurken, İran tarafı savaş öncesindeki uygulamaların artık aynı şekilde devam edemeyeceği görüşünde.

Tahran, özellikle ABD ve müttefiklerinin bölgedeki tutumuna karşı boğazın geçiş rejiminde değişiklik yapılabileceği mesajını veriyor.

İRAN-UMMAN HATTINDA DİPLOMATİK TRAFİK

Gerilimin sürdüğü bir dönemde İran ile Hürmüz Boğazı’nın güney kıyısında bulunan Umman arasında diplomatik temaslar yoğunlaştı.

İki ülke arasında yürütülen görüşmelerde önemli ilerleme sağlandığı belirtilirken, müzakerelerin boğazın statüsü ve geçişlere ilişkin düzenlemeler açısından kritik bir noktaya ulaştığı ifade ediliyor.

İran resmi haber ajansı IRNA’nın aktardığına göre Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi, Umman ile yürütülen müzakerelerin son aşamasına gelindiğini duyurdu.

“MÜZAKERELER SON AŞAMADA”

İran Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü İsmail Bekayi de Hürmüz Boğazı’nın savaş öncesindeki statüsünün aynen devam etmeyeceğini belirtti.

Bekayi, İran ile Umman arasındaki görüşmelerin sonuçlandırılma aşamasına geldiğini ve müzakerelerde son safhaya geçildiğini ifade etti.

İranlı sözcü, görüşmelerin yalnızca İran ve Umman arasında yürütüldüğünü vurgulayarak, “İran ile Umman arasındaki görüşmeler iki taraflıdır ve diğer tarafı ilgilendirmiyor.” açıklamasında bulundu.

ABD’YE “MACERACILIK” UYARISI

Bekayi ayrıca ABD’nin tehditlerine ilişkin sert mesajlar verdi.

İran’ın mevcut tutumunu ABD’nin tehditleri nedeniyle değiştirmeyeceğini belirten Bekayi, Washington yönetimine doğrudan uyarıda bulundu.

İran Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü, “ABD’liler eğer maceracılık peşinde koşarsa kesin bir cevap alırlar.” ifadelerini kullandı.

Hürmüz Boğazı’nın geleceğine ilişkin İran ve Umman arasındaki görüşmelerin sonucunun, yalnızca bölgedeki siyasi dengeler açısından değil, küresel enerji piyasaları açısından da önemli sonuçlar doğurması bekleniyor.

İddiaya göre bordo-mavili kulüp, Liverpool ile yollarını ayıran 34 yaşındaki futbolcunun menajeri Ramy Abbas ile son iki gündür yoğun görüşmeler gerçekleştiriyor.

Ancak Trabzonspor Başkanı Ertuğrul Doğan’ın açıklamaları, Salah transferiyle ilgili iddialara temkinli yaklaşılması gerektiğini ortaya koydu.

TRABZONSPOR’UN SALAH İÇİN TEKLİFİ İDDİASI

Ortaya atılan iddiaya göre Trabzonspor, Mohamed Salah’a iki yıllık sözleşme karşılığında yıllık 17 milyon euro garanti ücret ve performansa bağlı bonuslardan oluşan bir paket sundu.

Salah’ın temsilcisi Ramy Abbas’ın söz konusu teklifi futbolcuya aktardığı, ardından yapılan görüşmeler sonucunda tarafların prensip anlaşmasına vardığı ileri sürüldü.

İddiaya konu sözleşme detaylarında, forma satışlarından Salah’a ayrıca pay verilmesini öngören bir maddenin bulunmadığı da belirtildi.

SALAH’IN GELECEĞİ İÇİN GÖZLER TRABZON’A ÇEVRİLDİ

İddiaların gerçeğe dönüşmesi halinde Mohamed Salah’ın gelecek hafta Trabzon’a gelmesinin gündeme gelebileceği öne sürüldü.

Ancak bu konuda Trabzonspor cephesinden henüz resmi bir doğrulama gelmiş değil. Aksine Başkan Ertuğrul Doğan, Salah transferiyle ilgili çıkan haberleri net ifadelerle yalanladı.

ERTUĞRUL DOĞAN’DAN SALAH AÇIKLAMASI

Trabzonspor Başkanı Ertuğrul Doğan, katıldığı canlı yayında Mohamed Salah iddialarına ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu.

Doğan, Salah’ın dünya futbolunda önemli bir yere sahip olduğunu vurgularken, bordo-mavili kulübün Mısırlı yıldızla anlaşmaya varmadığını özellikle belirtti.

Başkan Doğan açıklamasında, Salah için şu anda herhangi bir anlaşmanın bulunmadığını ve futbolcunun Trabzon’a gelişine yönelik planlama yapılmadığını ifade etti.

Doğan, Salah’ın son derece başarılı ve profesyonel bir futbolcu olduğunu belirterek, “Salah’ı kim istemez” ifadelerini kullanırken, Trabzonspor ile oyuncu arasında anlaşma bulunduğu yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadığını bir kez daha dile getirdi.

BEŞİKTAŞ’IN SALAH İÇİN TEKLİFİ NEYDİ?

Mohamed Salah’ın adı daha önce Beşiktaş ile de güçlü şekilde gündeme gelmişti. BeIN Sports’un haberine göre siyah-beyazlı kulüp, Mısırlı futbolcuya iki yıllık sözleşme teklifinde bulunmuştu.

İddiaya göre Beşiktaş’ın teklifinde Salah’a yıllık 15 milyon euro garanti ücretin yanı sıra yaklaşık 4 milyon euro performans bonusu önerildi.

Sözleşmede imaj haklarına yönelik özel maddelerin de bulunduğu ve bonusların devreye girmesi halinde Salah’ın yıllık toplam kazancının 19-20 milyon euro seviyesine çıkabileceği aktarılmıştı.

Beşiktaş’ın yıldız futbolcu için iki yıllık toplam maliyetinin ise 40 milyon euronun üzerine çıkabileceği belirtilmişti.

SALAH’IN LIVERPOOL KARİYERİ

Liverpool ile yollarını ayıran Mohamed Salah, İngiliz kulübünde dokuz sezon geçirdi.

Geçtiğimiz sezon 41 resmi karşılaşmada görev yapan Salah, bunların 34’ünde ilk 11’de sahaya çıktı. Mısırlı yıldız, sezonu 12 gol ve 10 asistle tamamladı.

Liverpool kariyerinde toplam 442 resmi maça çıkan Salah, 257 gol atarken 123 de asist yaptı.

34 yaşındaki futbolcunun güncel piyasa değerinin ise 22 milyon euro seviyesinde olduğu belirtiliyor.

Şimdi gözler, Salah’ın kariyerine hangi takımda devam edeceğine çevrilmiş durumda. Trabzonspor cephesinden gelen resmi açıklama, şu aşamada bordo-mavililerin yıldız futbolcuyla anlaşma sağladığı yönündeki iddiaları doğrulamıyor.

Gül Tut’un ölümüyle ilgili soruşturmanın ardından hazırlanan iddianamede, Tuğyan Ülkem Gülter, “tasarlayarak üst soya karşı kasten öldürme” suçlamasıyla sanık olarak yer aldı.

OLAY GECESİNE İLİŞKİN İDDİALAR

Güllü’nün hayatını kaybettiği sırada evde kızı Tuğyan Ülkem Gülter ve Gülter’in arkadaşı Sultan Nur Ulu’nun bulunduğu belirtildi.

Olayın ardından Güllü’nün pencereden düşmesine ilişkin çeşitli iddialar gündeme geldi. Soruşturma kapsamında Gülter ile Ulu, Aralık 2025’te İstanbul’un Büyükçekmece ilçesinde gözaltına alındı. İkilinin yurt dışına çıkmaya hazırlandıkları yönünde iddialar da soruşturma dosyasına yansıdı.

ARKADAŞININ İFADESİ DEĞİŞTİ

Soruşturmanın seyrini değiştiren gelişmelerden biri Sultan Nur Ulu’nun emniyette verdiği ifade oldu.

Ulu, daha önce olay gecesine ilişkin yaptığı anlatımdan farklı olarak, Güllü’nün pencereden dışarı baktığı sırada kızı Tuğyan Ülkem Gülter tarafından aşağı itildiğini ileri sürdü.

Bu ifade sonrasında Gülter hakkında “üstsoydan akrabayı kasten öldürme” suçlaması yöneltildi ve tutuklama kararı verildi. Gülter ise hakkındaki suçlamaları kabul etmeyerek suçsuz olduğunu savundu.

İDDİANAMEDE AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET TALEBİ

Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın tamamlanmasının ardından hazırlanan iddianamede, Tuğyan Ülkem Gülter hakkında “tasarlayarak üst soya karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi.

Sultan Nur Ulu da iddianamede şüpheli olarak yer aldı.

Güllü’nün ölümüyle ilgili davanın bundan sonraki sürecinde, iddianamede yer verilen suçlamalar ve deliller yargılama makamınca değerlendirilecek.

Türk siyasetinde parti değişiklikleri ve Meclis’teki yeni siyasi dengeler gündemdeki yerini korurken, Sakarya Milletvekili Ümit Dikbayır hakkında bir süredir konuşulan AK Parti’ye geçiş iddiası netlik kazandı.

CHP’den ayrılmasının ardından bağımsız milletvekili olarak görevini sürdüren Dikbayır’ın AK Parti’ye katılacağı yönündeki iddialar siyasi kulislerde uzun süredir konuşuluyordu.

DİKBAYIR’IN SİYASİ KARİYERİNDE YENİ BİR DÖNEM

İYİ Parti’nin kurucuları arasında bulunan Ümit Dikbayır, 2018 ve 2023 genel seçimlerinde Sakarya’dan İYİ Parti milletvekili olarak Meclis’e girdi.

Parti içinde yaşanan tartışmaların ardından 2023 yılında İYİ Parti’den ihraç edilen Dikbayır, yaklaşık iki yıl bağımsız milletvekili olarak görev yaptı.

2025 yılında CHP’ye katılan Dikbayır’a parti rozetini dönemin CHP Genel Başkanı Özgür Özel taktı. Ancak bu birliktelik de uzun sürmedi. Dikbayır, CHP’den istifa ederek yeniden bağımsız milletvekili olarak Meclis’teki görevine devam etti.

AK PARTİ İDDİALARI KULİSLERDE GÜNDEMDEYDİ

Dikbayır’ın CHP’den ayrılmasının ardından siyasi geleceğiyle ilgili çeşitli iddialar ortaya atıldı. Bu iddiaların başında ise AK Parti’ye katılacağı yönündeki beklenti geldi.

Dikbayır daha önce yaptığı açıklamalarda AK Parti’den kendisine birkaç kez teklif geldiğini ancak bu teklifleri kabul etmediğini belirtmişti.

Ancak son günlerde Ankara kulislerinde konuşulan iddia, bu kez farklı bir boyut kazandı.

“14 AĞUSTOS’TA AK PARTİ’YE GEÇECEK” İDDİASINI DOĞRULADI

Gazeteci Serap Belovacıklı, X hesabından yaptığı paylaşımda Ümit Dikbayır ile görüştüğünü belirtti.

Belovacıklı’nın aktarımına göre Dikbayır, 14 Ağustos’ta AK Parti’ye geçeceği yönündeki iddiaları doğruladı.

Dikbayır’ın görüşmede, daha önce AK Parti tarafından kendisine çağrı yapıldığını belirterek, “Daha önce çağırmışlardı, bekledim” dediği aktarıldı.

Böylece İYİ Parti’den ihraç edilmesinin ardından bağımsız kalan, daha sonra CHP’ye katılan ve CHP’den de ayrılan Dikbayır’ın siyasi kariyerinde yeni bir parti değişikliğinin gerçekleşeceği iddiası kendi açıklamasıyla doğrulanmış oldu.

Adana kulislerinden edinilen bilgilere göre Genel Merkez tarafından kabul gördüğü belirtilen ve kamuoyuna açıklanması beklenen yönetimde Kasım Pamuk, Halis Bayrak, Mustafa Özalp, Ebru Obiz, Ahmet Çözer, Filiz Kepme, Mustafa Yazdıçutan, Ayşe Aktürk ve Zeynel Abidin Üstemel gibi isimler yer alıyor.

Ancak burada küçük bir Adana klasiği devreye giriyor:

Liste belli deniyor ama açıklanana kadar herkesin elinde başka bir liste var!

ADANA’DA LİSTE TRAFİĞİ

Yeni yönetim için kulislerde isimler konuşulurken, teşkilat içerisinde de “Kim geliyor, kim gidiyor?” sorusunun cevabı merak ediliyor.

Özkan ise göreve başlarken yönetimin oluşturulmasında istişare, hakkaniyet ve Adana teşkilatının gerçeklerinin dikkate alınacağını söylemişti.

Dolayısıyla yeni listenin yalnızca isimlerden ibaret olmadığı, aynı zamanda Özkan döneminin siyasi ve teşkilat anlayışının ilk önemli işareti olacağı değerlendiriliyor.

KİMİN ADI LİSTEDE, KİMİN ADI KULİSTE?

Adana siyasetinde yönetim listeleri açıklanmadan önce yaşanan heyecan malum…

Telefonlar susmaz.

Mesajlar silinmez.

Kulisler hareketlenir.

Ve en önemlisi:

“Abi senin ismin kesin mi?” sorusu, siyasetin Adana versiyonunda adeta geleneksel bir spor dalına dönüşür!

Şimdi gözler Mustafa Özkan başkanlığındaki yeni yönetimin resmen açıklanacağı güne çevrilmiş durumda.

Kulislerde konuşulan isimler arasında Kasım Pamuk, Halis Bayrak, Mustafa Özalp, Ebru Obiz, Ahmet Çözer, Filiz Kepme, Mustafa Yazdıçutan, Ayşe Aktürk ve Zeynel Abidin Üstemel öne çıkıyor.

Elbette son sözü listeyi açıklayacak olan teşkilat söyleyecek.

Çünkü Adana siyasetinde değişmez kural şudur:

“Liste basılmadan liste kesinleşmez!”

ÖZKAN’IN İLK SINAVI

Mustafa Özkan, göreve başlarken Adana’nın her ilçesine, mahallesine ve sokağına ulaşacaklarını, teşkilatın birliğini güçlendireceklerini ifade etmişti.

Şimdi önündeki ilk ciddi sınavlardan biri de bu sözleri yeni yönetim kadrosuna yansıtabilmek.

Teşkilatın farklı kesimlerini kucaklayan, sahayı bilen ve Genel Merkez ile Adana arasındaki koordinasyonu güçlü tutabilecek bir ekip oluşturulması halinde Özkan’ın işi kolaylaşacak.

Aksi durumda ise Adana kulislerinin meşhur sorusu yeniden gündeme gelebilir:

“Yönetim tamam da… Teşkilat tamam mı?”

Şimdilik cevabı beklenen soru bu.

Ve Adana’da gözler artık listenin kendisinden çok, listenin vereceği siyasi mesaja çevrilmiş durumda.

Gökçek, banka dekontunu paylaşarak kampanyaya tam 1 lira 3 kuruş bağış yaptığını duyurdu.

Rakam küçük, mesaj ise hayli büyük görünüyor.

1 LİRA 3 KURUŞLUK BAĞIŞ, BÜYÜK BİR GÖNDERME Mİ?

Gökçek’in yaptığı bağışın miktarı sosyal medyada kısa sürede dikkat çekti. Zira mesele yalnızca “kaç lira bağış yapıldı?” sorusundan ibaret değil.

1 lira 3 kuruşluk rakam, siyasi bir dayanışmadan ziyade siyasi bir taşlama olarak okununca ortaya bambaşka bir tablo çıkıyor.

“Destekliyorum ama desteğimin ölçüsü de bu kadar” mı demek istedi?

Yoksa “Yeni Parti’nin dayanışma kampanyasına benim katkım da ancak bu kadar” diyerek ince bir siyasi gönderme mi yaptı?

Karar elbette kamuoyunun.

BOZUK PARA DEĞİL, BOZUK DÜZEN GÖNDERMESİ Mİ?

Siyasette bazen milyonlarca liralık açıklamalardan daha fazla ses getiren şey, 1 lira 3 kuruşluk bir dekont olabiliyor.

Gökçek’in paylaşımı da tam olarak böyle bir etki yarattı.

Kampanyaya katılmış mı?

Evet.

Bağış yapmış mı?

Evet.

Ama miktar?

Tam 1 lira 3 kuruş! O da sistem 3 kuruşluk bağışa izin vermeyince, 1 lira 3 kuruş gönderdi.

İşte mizah da tam burada başlıyor.

“BEN DE VARIM” DEMENİN EN UCUZ YOLU!

Gökçek’in hamlesi, kampanyaya sembolik olarak katılırken aynı zamanda kampanyanın kendisine yönelik ironik bir mesaj verme amacı taşıdığı şeklinde yorumlanabilir.

Sonuçta siyasette bazen bir kuruş bile çok şey anlatabilir.

Hele o bir kuruş, doğru zamanda doğru dekontun yanına konulmuşsa…

Kısacası Gökçek, Yeni Parti’nin dayanışma kampanyasına “Ben de katkıda bulundum” diyebileceği kadar bağış yaptı; ama miktarıyla da “Acaba asıl mesaj ne?” sorusunu ortaya bıraktı.

1 lira 3 kuruşluk bağışın ekonomik değeri küçük olabilir… Fakat siyasi mizah değeri hayli yüksek!

Bazı şeyleri anlatmak için uzun nutuklara gerek yoktur.

Bazen bir gazoz şişesi yeter.

Evet, yanlış okumadınız.

Bir gazoz şişesi…

Bizim gençliğimizde bir gazoz açılırdı.

On kişi başına üşüşürdük.

Birimiz içer, diğerine uzatırdık.

Kimse “Ben daha fazla içeceğim” diye kavga etmezdi.

Çünkü elimizde az vardı ama gönlümüzde çok şey vardı.

Bugün ise imkanlar arttı.

Ama paylaşma duygusu aynı ölçüde arttı mı?

İşte asıl mesele burada.

Çünkü ülkücülük bana göre hiçbir zaman sadece bir siyasi kimlik olmadı.

Bir hayat biçimiydi.

Dostluktu.

Vefaydı.

Yoklukta beraberlikti.

Bir arkadaşının derdi varsa kendi derdin gibi görmemek mümkün değildi.

Birinin başına iş geldiğinde “Bana dokunmuyor” diyemezdin.

Çünkü aynı yolun yolcusuyduk.

Aynı yağmurun altında ıslanırdık.

Aynı sofrada ekmeği bölerdik.

Bugün ise insanın aklına ister istemez şu soru geliyor:

Biz büyüdükçe dava mı büyüdü, yoksa aramızdaki mesafe mi?

İşte bu soruyu sormaktan kimse korkmamalı.

Çünkü sevdiğin bir yapıya soru sormak ihanet değildir.

Tam tersine…

Onun geleceğini düşünmektir.

BİR HAREKETİN EN BÜYÜK SERVETİ

Bir siyasi hareketin en büyük serveti bina değildir.

Makam değildir.

Tabela değildir.

Araç değildir.

Hatta sadece seçim sonucu da değildir.

İnsandır.

İnsan yetiştirebiliyorsa…

Gençlerine umut verebiliyorsa…

Tecrübelisini kenarda bırakmıyorsa…

Farklı fikirleri düşmanlık saymıyorsa…

Orada gelecek vardır.

Ama yetişmiş insanlarını küstürüyorsa…

Gençlerine “Sen daha küçüksün” diyerek kapıyı kapatıyorsa…

Yıllarca emek vermiş insanlara yalnızca geçmişleri soruluyor, bugün ne yapabilecekleri sorulmuyorsa…

Orada ciddi bir muhasebe yapmak gerekir.

Çünkü kaybedilen bir seçim telafi edilebilir.

Kaybedilen insan ise bazen geri dönmez.

DAVANIN HAFIZASI VARDIR

Siyasette hafıza sandığımızdan daha güçlüdür.

Bugün bir toplantıda yanında olmayan insanın dün nerede olduğunu bilenler vardır.

Bugün alkışlamayanın dün hangi şartlarda mücadele ettiğini hatırlayanlar vardır.

Bugün kenarda duran kişinin hangi günlerde en önde yürüdüğünü bilenler vardır.

İnsanların geçmişini silmek kolay değildir.

Bir listeye adını yazmamakla bir insanın emeğini yok sayamazsınız.

Bir görevi vermemekle onun yıllarını değersizleştiremezsiniz.

Çünkü emek, makamdan bağımsızdır.

Ve dava dediğimiz şey de tam burada başlar.

“BEN” ÇOĞALDIKÇA “BİZ” AZALMASIN

Bir hareketin içerisine “ben” duygusu fazla girdiğinde ortak ruh zayıflar.

“Ben yaptım.”

“Ben getirdim.”

“Ben çözdüm.”

“Ben olmazsam olmaz.”

Bu cümleler çoğaldıkça teşkilat küçülür.

Çünkü hiçbir siyasi hareket tek bir insanın omuzlarında sonsuza kadar taşınamaz.

Bir kişinin kabiliyeti elbette önemlidir.

Tecrübesi de…

Yeteneği de…

Ama hareketlerin kaderini şahıslar değil, kadrolar belirler.

İyi kadro kuramayan yönetici, ne kadar güçlü görünürse görünsün aslında geleceği tüketiyordur.

BİR GENÇ SİZE NE ZAMAN KÜSER?

Bir gencin teşkilattan kopması bir günde olmaz.

Önce dinlenmediğini hisseder.

Sonra önemsenmediğini düşünür.

Sonra “Benim burada ne işim var?” diye sorar.

En sonunda da sessizce uzaklaşır.

Ve siz onun gittiğini ancak sandalyeler boşaldığında fark edersiniz.

Oysa mesele sandalye değildir.

Mesele, o sandalyeye oturacak insanı yetiştirememektir.

Gençleri yalnızca seçim zamanı hatırlamak büyük hatadır.

Genç insan afiş asmak için değil, geleceği kurmak için teşkilatta bulunmalıdır.

Ona sadece görev değil…

Söz de verilmelidir.

Sadece sorumluluk değil…

Fikir hakkı da verilmelidir.

TECRÜBELİLERİ DE ÇÖPE ATMAYIN

Gençleri kazanacağız diye tecrübeyi kaybetmek de aynı derecede yanlıştır.

Yıllarını vermiş insanları “artık zamanı geçti” diye kenara koymak…

Bir hareketin kendi hafızasını kendi eliyle silmesidir.

Genç enerji ile tecrübe birleşirse güç doğar.

Biri diğerinin rakibi değildir.

Tam tersine birbirinin tamamlayıcısıdır.

Dünün birikimi ile yarının heyecanı aynı masada buluşabilirse teşkilat nefes alır.

PEKİ, “BEDEL ÖDEDİM” DİYENLERE NE DİYECEĞİZ?

Öncelikle saygı.

Çünkü gerçekten bedel ödeyen insanların hakkını inkar etmek mümkün değildir.

Yokluk görmüş…

Sıkıntı çekmiş…

Dışlanmış…

İşinden, çevresinden, rahatından olmuş…

Davası uğruna yıllar vermiş insanların emeği küçümsenemez.

Ama geçmişte çekilen sıkıntı, geleceğin tapusu da değildir.

Çünkü hayatın her döneminde yeni bir imtihan vardır.

Dün fedakarlık yapan bugün de fedakarlık yapabiliyorsa…

İşte gerçek devamlılık budur.

“Ben geçmişte ne yaptım?” sorusu kadar,

“Bugün ne yapıyorum?”

sorusunun da sorulması gerekir.

BİR FOTOĞRAF HER ŞEYİ ANLATMAZ

Sosyal medya çağındayız.

Bir fotoğraf çekiliyor.

Paylaşılıyor.

Altına birkaç güzel cümle yazılıyor.

Sonra herkes birbirini “dava adamı” ilan ediyor.

Oysa bir insanın davasını anlamak için fotoğrafına değil, zor günlerine bakmak gerekir.

Kimse bakmıyorken ne yaptı?

Karşılığını alamayacağını bildiği halde çalıştı mı?

Yanında kimse yokken arkadaşının yanında durdu mu?

Haksızlığa uğradığında başkasına da haksızlık yapmamayı başarabildi mi?

Asıl ölçü budur.

MHP’NİN YARINI KADRO MESELESİDİR

MHP’nin geleceği sadece bugünün yöneticileriyle ilgili değildir.

Asıl mesele, yarının kadrolarının nasıl yetiştirileceğidir.

Bugün gençlere kapı açılmazsa yarın o kapıyı açacak kimse kalmayabilir.

Bugün farklı düşünen herkesi dışarı itersek yarın içeride yalnızca birbirini onaylayan insanlar kalabilir.

Bu ise güç değil, zayıflıktır.

Bir teşkilatın büyüklüğü, içinde kaç kişinin konuşabildiğiyle de ölçülür.

Herkes aynı şeyi söylüyorsa orada birlik olabilir.

Ama gelişim olmayabilir.

Oysa fikirlerin konuştuğu, yanlışların düzeltilebildiği, tecrübenin dinlendiği, gençlerin önünün açıldığı bir yapı geleceğe daha sağlam yürür.

ASIL SORU ŞU!

Şimdi herkes kendi bulunduğu yere bakmalı.

Başkan…

Yönetici…

Teşkilat mensubu…

Eski yönetici…

Genç…

Tecrübeli…

Herkes.

Kendisine şu soruyu sormalı:

“Ben benden sonra gelecek insana ne bırakıyorum?”

Bir makam mı?

Bir kavga mı?

Bir kırgınlık mı?

Yoksa yetişmiş bir kadro mu?

Çünkü insanın gerçek başarısı, kendisinden sonra da işlerin düzgün yürümesidir.

Kendisine bağlı insanlar yetiştiren değil…

Kendisinden bağımsız güçlü insanlar yetiştiren yönetici başarılıdır.

Çünkü iyi bir kaptan gemiyi kendisine bağımlı bırakmaz.

Rotayı öğretir.

MHP BİR KİŞİDEN, BİR DÖNEMDEN, BİR MAKAMDAN BÜYÜKTÜR

Bunu unutmamak gerekir.

MHP’nin tarihi sadece bugün görev yapanların tarihi değildir.

Dün omuz verenlerin…

Bugün çalışanların…

Yarın bayrağı taşıyacakların ortak hikayesidir.

Kimse bu hikâayenin tamamını kendisine mal edemez.

Çünkü bayrak elden ele geçer.

Nöbet değişir.

İsimler değişir.

Görevler değişir.

Ama dava devam eder.

Bu yüzden bugün yapılması gereken şey birbirimizi tüketmek değil, birbirimizi çoğaltmaktır.

Daha fazla insan kazanmak…

Daha fazla genç yetiştirmek…

Daha fazla fikir üretmek…

Daha fazla gönül almak…

Daha fazla güven vermek…

SON SÖZ OLARAK

Biz bir zamanlar bir gazozu on kişi içerdik.

Belki bugün o gazozun tadını hatırlayan çok az kişi kaldı.

Ama o paylaşmanın ne anlama geldiğini hala hatırlıyoruz.

Çünkü mesele gazoz değildi.

Mesele şuydu:

Elimizde az vardı ama birbirimize çok değer verirdik.

Bugün imkanlarımız daha fazla olabilir.

Makamlarımız olabilir.

Görevlerimiz olabilir.

Yetkilerimiz olabilir.

Ama birbirimize olan tahammülümüz, vefamız ve paylaşma duygumuz azalırsa…

Elimizde ne kadar çok şey olursa olsun, aslında fakirleşmiş oluruz.

O yüzden MHP’nin geleceği için bir önerim var:

Birbirimizi elemek yerine çoğaltalım.

Gençleri bekletmek yerine yetiştirelim.

Tecrübeyi kenara atmak yerine gençlikle buluşturalım.

Geçmişte ödenen bedelleri unutmayalım ama onları geleceğin önüne de set yapmayalım.

Ve en önemlisi…

Kendimizden sonra gelecek insanın bizden daha iyi olmasından korkmayalım.

Çünkü iyi bir dava adamının en büyük eseri…

Kendi adının daha çok duyulması değildir.

Kendisinden sonra davayı daha ileri taşıyacak insanların yetişmesidir.

Bir gün hepimiz çekileceğiz.

Birileri gelecek.

Birileri gidecek.

Birileri bayrağı devralacak.

O gün geriye şu soru kalacak:

“Bu davaya kaç insan kazandırdın?”

İşte cevap…

Ne makamda.

Ne koltukta.

Ne fotoğrafta.

Ne alkışta.

Cevap, yetiştirdiğin insanda olacak.

Çünkü davalar…

İnsanları tüketerek değil,

insan yetiştirerek büyür.

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin Ekim 2024’te yaptığı çağrıyla başlayan ve kamuoyunda ‘Terörsüz Türkiye’ olarak adlandırılan süreçte yeni aşamaya geçildi. Sürecin hukuki altyapısını oluşturması beklenen çerçeve yasanın önümüzdeki hafta Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne sunulması bekleniyor.

TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş ise hazırlanacak yasal düzenlemenin terör örgütü yöneticilerini kapsamayacağını açıkladı.

TANRIKULU’NDAN ÇERÇEVE YASA ÇAĞRISI

Yeni Parti Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, çerçeve yasanın yalnızca iktidar tarafından hazırlanmasının yeterli olmayacağını savunarak düzenlemenin muhalefet partileriyle müzakere edilmesi gerektiğini söyledi.

Tanrıkulu, silahlı mücadeleden vazgeçerek sivil yaşama katılması öngörülen kişilerin demokratik siyasete dahil olabilmelerinin hukuki güvenceye bağlanması gerektiğini ifade etti.

“SİYASET YAPMA İRADESİNDEN VAZGEÇMEDİLER”

Sürecin yalnızca silahların bırakılması ve örgütsel yapının sona erdirilmesiyle sınırlı olmadığını belirten Tanrıkulu, sivil yaşama geçecek kişilerin siyasal faaliyet yürütme iradesinin de bulunduğunu dile getirdi.

Tanrıkulu, mevcut siyasi ortamda siyaset yapan kişilerin yeterli hukuki güvenceye sahip olmadığını savunarak, yeni süreç kapsamında oluşturulacak yasal çerçevenin bu konuyu da kapsaması gerektiğini belirtti.

Tanrıkulu’nun değerlendirmesine göre, silahlı yöntemlerden vazgeçen ve sivil yaşama katılması planlanan kişiler açısından demokratik siyasete dahil olmanın önündeki hukuki belirsizliklerin giderilmesi gerekiyor.

“GÜVENCELER YASAL ZEMİNE OTURTULMALI”

Sürecin ilerleyen aşamalarında yeni sorunların ortaya çıkmaması için yalnızca bir yasanın çıkarılmasının yeterli olmayacağını ifade eden Tanrıkulu, uygulamanın da aynı doğrultuda yürütülmesi gerektiğini söyledi.

Tanrıkulu, demokratik siyasal yaşamın sürdürülebilmesi için gerekli güvencelerin hem kanuni düzenlemelerle hem de uygulamadaki adımlarla ortaya konulması gerektiğini belirtti.

Yeni Parti milletvekili, süreç içerisinde ortaya çıkabilecek pürüz ve aksaklıkların aşılabilmesi için hukuki çerçevenin açık biçimde belirlenmesinin önemine dikkat çekti.

GÖZLER MECLİS’TE

‘Terörsüz Türkiye’ sürecinin yeni aşamasında gözler TBMM’ye sunulması beklenen çerçeve yasaya çevrildi. Düzenlemenin kapsamı, hangi kişi ve grupları içereceği ve siyasi hayata katılım konusunda nasıl bir hukuki mekanizma oluşturacağı önümüzdeki günlerde Meclis’te yapılacak görüşmelerle netleşecek.

Tanrıkulu ise sürecin kalıcı biçimde ilerleyebilmesi için siyasi katılımın da hukuki güvence altına alınması gerektiğini savunuyor.

Bakan Bayraktar, Iraklı mevkidaşı ve beraberindeki heyeti Bakanlıkta ağırlarken, görüşmede iki ülke arasındaki enerji alanındaki mevcut iş birlikleri ile yeni döneme ilişkin hedefler değerlendirildi.

PETROL HATTINDA 750 BİN VARİLLİK DÜZENLEME

Görüşmenin ardından BOTAŞ ile Irak devlet petrol şirketleri SOMO ve NOC arasında, Irak-Türkiye Ham Petrol Boru Hattı’nın daha etkin kullanılmasını sağlayacak bir yıllık anlaşmaya imza atıldı.

Yaklaşık 50 yıldır Türkiye ile Irak arasında önemli bir enerji koridoru olarak faaliyet gösteren hattın uzun vadeli kullanımına ilişkin çalışmalar devam ederken, yeni geçiş düzenlemesi günlük 750 bin varillik petrol akışını kapsıyor.

Daha önce hatta gerçekleşen fiili petrol akışının günlük yaklaşık 180 bin ila 220 bin varil seviyesinde olduğu belirtiliyordu. Yeni düzenlemeyle birlikte Ceyhan üzerinden taşınabilecek petrol miktarında önemli bir artışın önü açılmış oldu.

CEYHAN’IN ENERJİDEKİ STRATEJİK ROLÜ GÜÇLENİYOR

Küresel piyasalarda jeopolitik risklerin ve enerji arzına ilişkin endişelerin arttığı bir dönemde Irak petrolünün Ceyhan üzerinden dünya piyasalarına daha yüksek hacimlerde ulaştırılması, Türkiye’nin enerji koridoru konumunu daha da güçlendirecek.

Petrol akışının artırılmasıyla birlikte Ceyhan’ın yalnızca bölgesel değil, küresel enerji arz güvenliği bakımından da stratejik öneminin daha fazla öne çıkması bekleniyor.

Yeni düzenlemenin Türkiye açısından ekonomik getirileri de dikkat çekiyor. Günlük petrol akışının 750 bin varile ulaşması halinde transit geçiş ve liman hizmetlerinden elde edilecek gelirlerin önemli ölçüde artması öngörülüyor. Bu gelirlerin cari dengeye katkı sağlaması ve enerji ithalatının oluşturduğu ekonomik yükün azaltılmasına destek olması bekleniyor.

HEDEF 1 MİLYON VARİL, UZUN VADEDE 2,5 MİLYON VARİL

Türkiye ile Irak arasındaki enerji iş birliğinde hedef yalnızca mevcut kapasitenin artırılmasıyla sınırlı değil.

İki ülkenin uzun vadeli vizyonunda ilk aşamada günlük petrol tedarikinin 1 milyon varil seviyesine çıkarılması, ilerleyen dönemde ise gerekli altyapı yatırımlarının yapılmasıyla hattın toplam kapasitesinin 2,5 milyon varile kadar yükseltilmesi hedefleniyor.

Bu hedefin gerçekleşmesi, Türkiye’nin Irak petrolünün dünya pazarlarına ulaştırılmasındaki rolünü daha da büyütürken, Ceyhan’ın uluslararası enerji ticaretindeki konumunu da güçlendirebilir.

Bakan Bayraktar da Türkiye’nin hedefinin mevcut altyapıyı en yüksek verimlilikle kullanmak olduğunu belirterek, Irak’ın yanı sıra bölgedeki diğer enerji kaynaklarının da Ceyhan üzerinden dünya piyasalarına ulaştırılmasını sağlayacak kapsamlı ve uzun vadeli bir enerji ortaklığının geliştirilmesine vurgu yaptı.

KERKÜK PETROLÜNDE TÜRKİYE’YE YENİ ROL

Türkiye ile Irak arasındaki enerji iş birliğinde dikkat çeken gelişme yalnızca petrol taşımacılığıyla sınırlı değil.

Geçtiğimiz günlerde imzalanan başka bir anlaşmayla Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı’nın (TPAO), Irak’ın Kerkük bölgesindeki petrol sahalarının geliştirilmesine yönelik konsorsiyuma ortak olması, iki ülke arasındaki enerji ilişkilerinde yeni bir sayfa açtı.

TPAO, BP ve ConocoPhillips ile birlikte Kerkük’teki petrol sahalarının geliştirilmesi amacıyla oluşturulan konsorsiyumda yüzde 15 pay aldı.

Bu ortaklık, Türkiye’nin Irak enerji sektöründeki rolünü yalnızca petrolün taşınmasıyla sınırlı olmaktan çıkararak üretim ve saha geliştirme faaliyetlerine de taşıyor.

TÜRKİYE-IRAK ENERJİ ORTAKLIĞINDA YENİ AŞAMA

Irak petrolünün Ceyhan üzerinden dünya piyasalarına taşınmasının artırılması ve TPAO’nun Kerkük petrol sahalarına ortak olması, Ankara-Bağdat hattındaki enerji ilişkilerinin giderek daha kapsamlı bir yapıya dönüştüğünü ortaya koyuyor.

Petrol boru hattının daha etkin kullanılması, Ceyhan’ın kapasitesinin artırılması ve Türkiye’nin Irak’taki petrol üretim projelerine doğrudan ortak olması; iki ülke arasındaki enerji iş birliğinin taşımacılıktan üretime, lojistikten uluslararası enerji ticaretine uzanan çok boyutlu bir ortaklığa dönüşmesinin önünü açıyor.

Bir dakika!

Şöyle bir durun.

Kürsüden inin.

Makam odasının kapısını kapatın.

Alkış seslerini biraz kısın.

Ve kendinize şu soruyu sorun:

Siz gerçekten davaya mı hizmet ediyorsunuz, yoksa makamınıza mı?

Çünkü artık bazı şeyleri açık açık konuşmanın zamanı geldi.

MHP’de dava başka şeydir…

Makam başka şeydir.

Sadakat başka şeydir…

Biat başka şeydir.

Liyakat başka şeydir…

Adam kayırmak başka şeydir.

Teşkilat disiplini başka şeydir…

Korkudan susmak bambaşka şeydir.

Bunların hepsini aynı torbaya doldurup adına “dava şuuru” demek, kimse kusura bakmasın ama meseleyi çözmez.

Tam tersine…

Meseleyi daha da büyütür.

Çünkü bir teşkilatta liyakat konuşulmaya başlandığında bazı koltukların sallanmasından korkuluyorsa…

Sorun liyakat değildir.

Sorun koltuktur.

Bir teşkilatta soru soran insan “hain”, eleştiren insan “fitneci”, farklı düşünen insan “dava düşmanı” ilan ediliyorsa…

Orada sorun eleştiren değildir.

Sorun, eleştiriye tahammül edemeyen anlayıştır.

Bir insanın fikrine cevap veremeyip şahsına saldırmak kolaydır.

Bir iddiayı çürütmek yerine sahibini suçlamak kolaydır.

“Bunu neden yaptınız?” sorusuna cevap vermek yerine…

“Sen kimin adamısın?” demek çok daha kolaydır.

Ama bu kolaycılık siyasette bir yere kadar gider.

Çünkü vicdanın soruları, makam odalarının kapısında durmaz.

İnsanların içinde büyür.

Ve gün gelir…

En sessiz insanın bile içinden bir cümle yükselir:

“Yeter artık!”

MAKAM, DAVA DEĞİLDİR!

Bunu özellikle söylemek gerekiyor.

Çünkü bazıları makamı davanın kendisi zannetmeye başladı.

Başkanlık koltuğuna oturunca teşkilatın sahibi olduğunu sanıyor.

Yetki alınca insanların üzerinde sınırsız tasarruf hakkı olduğunu düşünüyor.

Kendisine yakın olanı “sadık”.

Kendisine soru soranı “tehlikeli” görüyor.

Kendisine alkış tutanı “dava adamı”.

Kendisine itiraz edeni “problemli” ilan ediyor.

Böyle bir anlayışın adı dava adamlığı değildir.

Bunun adı makam konforudur.

Ve makam konforunun en büyük düşmanı liyakattir.

Çünkü liyakat geldiğinde torpil geriler.

Liyakat geldiğinde yakınlık geriler.

Liyakat geldiğinde “Benim adamım” anlayışı geriler.

Liyakat geldiğinde gerçekten hak eden öne çıkar.

İşte bazılarını rahatsız eden de tam olarak budur.

Çünkü liyakat, kimsenin cebindeki tapu değildir.

Liyakat hak edene hakkını vermektir.

“BİAT ET, YÜKSEL” DÜZENİ…

Şimdi gelelim en can alıcı yere.

Eğer bir teşkilatta yükselmenin yolu;

çok çalışmak değil,

çok üretmek değil,

çok emek vermek değil,

insan kazanmak değil,

teşkilata katkı sağlamak değil de…

Birilerine yakın durmaksa…

Orada ciddi bir problem var demektir.

Eğer makam için fikir değiştirmek meziyet sayılıyorsa…

Eğer dün söylediğinin tam tersini bugün söylemek “siyaset” kabul ediliyorsa…

Eğer yanlış yapanı uyarmak yerine yanlışın arkasında durmak “sadakat” diye pazarlanıyorsa…

Buna kimse kusura bakmasın…

Sadakat denmez.

Bunun adı…

Biat kültürüdür.

Dava insanı, doğru bildiğini gerektiğinde kendi büyüğüne de söyler.

Çünkü dava adamının sadakati şahsa değil, davaya olur.

Şahıs yanılabilir.

Başkan yanılabilir.

Yönetici yanılabilir.

Milletvekili yanılabilir.

İl başkanı yanılabilir.

İlçe başkanı yanılabilir.

Ama “Ben büyüğüm, o halde ben ne dersem doğrudur” anlayışı yanılmazlık değildir.

Sadece kibirdir.

KRALDAN ÇOK KRALCI OLANLARA…

Bir de şu arkadaşlar var.

Asıl kral ortada yokken kral adına konuşanlar…

Kralın söylemediğini söyleyenler…

Kralın düşünmediğini düşünüp millete anlatanlar…

Kralın yanında görünmek için başkalarını ezmeyi maharet sananlar…

Sanki makamın bekçisi!

Sanki davanın tapu müdürü!

Sanki ülkücülük ruhsatı onların cebinde!

Bir dakika!

Siz kimsiniz?

Bu davanın sahibi misiniz?

Hayır!

Siz de bu davanın emanetçilerisiniz.

Hepimiz öyleyiz.

Bugün görevde olan da…

Yarın görevden ayrılacak olan da…

Bu teşkilatta aynı hakikatin karşısında durmalıdır:

Dava şahıslardan büyüktür.

Bunu unutmayın.

Çünkü makam insanı büyütmez.

Makam, insanın karakterini görünür hale getirir.

Kiminin eline yetki geçer…

Adaletli olur.

Kiminin eline yetki geçer…

Etrafına duvar örer.

Kiminin eline yetki geçer…

İnsanları dinler.

Kiminin eline yetki geçer…

Sadece kendisini dinletir.

Kiminin eline makam geçer…

Liyakati arar.

Kiminin eline makam geçer…

Kendi adamını arar.

İşte insanı anlatan makam değil, makamla kurduğu ilişkidir.

KIRGINLARI KÜÇÜMSEMEYİN!

Bugün belki susuyorlar.

Ama susuyorlar diye görmediklerini sanmayın.

Yıllarca teşkilat kapılarında bekleyenleri…

Ülkücü hareket için emek verenleri…

Maddi manevi bedel ödeyenleri…

Bir telefonla değil, yıllarca süren mücadeleyle teşkilatın yükünü taşıyanları…

Bir kenara itip sonra “Nerede bu insanlar?” diye sormayın.

Onlar yok olmadı.

Kırıldılar.

Ve kırgın insanı küçümsemek siyasetin en büyük hatalarından biridir.

Çünkü kırgınlık bazen öfkeye dönüşmez.

Bazen sessiz bir muhasebeye dönüşür.

İnsan kendi kendine sorar:

“Ben bunun için mi yıllarca mücadele ettim?”

“Ben bunun için mi bedel ödedim?”

“Ben bunun için mi sustum?”

“Ben bunun için mi sabrettim?”

İşte o soruların cevabı kolay değildir.

Çünkü vicdanın karşısında propaganda sökmez.

Makam sökmez.

Alkış sökmez.

Biat sökmez.

Vicdan, insanın içinde kurulan en büyük mahkemedir.

BUGÜN KOLTUKTA OLANLAR, YARIN KAPIDA OLABİLİR

Bunu da unutmayın.

Siyasette hiçbir koltuk ebedî değildir.

Bugün “Başkanım” diye etrafınızda dolaşanların yarın telefonunuza çıkmaması mümkündür.

Bugün kapınızda bekleyenlerin yarın sizin kapınızdan geçmemesi mümkündür.

Bugün sizinle fotoğraf çektirenlerin yarın başka fotoğrafların içinde yer alması mümkündür.

Çünkü siyaset böyledir.

Makam geçicidir.

Ama itibar…

İtibar kalır.

İnsanların hafızasında bıraktığınız iz kalır.

Ve gün gelir herkes kendi defterini açar.

Kim adaletliydi?

Kim liyakati savundu?

Kim insanları dinledi?

Kim güçsüzün yanında durdu?

Kim makamı kendi çevresini büyütmek için kullandı?

Kim eleştiriyi düşmanlık saydı?

Kim haklıyı değil, kendisine yakını korudu?

İşte o gün…

Kraldan çok kralcı olanların krallığı biter.

Çünkü alkış kesildiğinde geriye karakter kalır.

Makam gittiğinde geriye vicdan kalır.

Kalabalık dağıldığında geriye insan kalır.

Ve insan…

Kendi yaptığıyla baş başa kalır.

MHP’NİN İHTİYACI BİAT EDENLERE DEĞİL, LİYAKATLİ İNSANLARA VAR

Açık konuşalım.

Bu hareketin ihtiyacı daha fazla dalkavuk değildir.

Daha fazla “Emredersiniz” diyen insan değildir.

Daha fazla makam hesabı yapan insan değildir.

Daha fazla kişisel sadakat gösterisi hiç değildir.

Bu hareketin ihtiyacı;

çalışan, üreten, düşünen, sorgulayan, gerektiğinde itiraz eden ve gerektiğinde “Burada yanlış yapıyoruz” diyebilen insanlardır.

Çünkü gerçek sadakat budur.

Yanlışa alkış tutmak sadakat değildir.

Yanlışı uyarmak sadakattir.

Her söyleneni onaylamak dava şuuru değildir.

Gerektiğinde doğruyu söylemek dava şuurudur.

Kişiye kayıtsız şartsız bağlanmak ülkücülük değildir.

İlkeye bağlı kalmak ülkücü duruştur.

Ve hiç kimse kendi etrafında oluşturduğu alkış koridorunu teşkilat iradesi zannetmemelidir.

Çünkü teşkilat…

Bir kişinin çevresinde dönen dünya değildir.

Teşkilat, ortak ülkünün omuzlarında yükselen büyük bir yapıdır.

SON SÖZ…

Şimdi herkes kendi aynasına baksın.

Başkanlar…

Yöneticiler…

Teşkilat mensupları…

Makam sahipleri…

Ve özellikle kraldan çok kralcı olanlar…

Kendinize sorun:

Ben bu davanın büyümesine mi hizmet ediyorum, kendi makamımın büyümesine mi?

Ben liyakati mi savunuyorum, sadakat görüntüsü altında biatı mı?

Ben insanları mı kazanıyorum, kendime bağlı insanlar mı topluyorum?

Ben eleştiriden güç mü alıyorum, eleştiriden korkuyor muyum?

Ben makamdan ayrıldığımda arkamdan “Adaletliydi” denmesini mi istiyorum, “Bize yakın olanları kollardı” denmesini mi?

Cevabı siz verin.

Ama cevabı verirken alkışlayanlarınıza değil…

Vicdanınıza bakın.

Çünkü makamlar değişir.

İsimler değişir.

Görevler değişir.

Dengeler değişir.

Ama yapılanlar unutulmaz.

Ve tarihin en acı tarafı şudur:

İnsanlar çoğu zaman kaybettikleri makamı değil, o makamdayken kaybettikleri itibarı geri getiremezler.

O yüzden…

Kraldan çok kralcı olmadan önce düşünün.

Bir gün kral gider.

Bir gün koltuk gider.

Bir gün alkış biter.

Bir gün kapılar kapanır.

Ve geriye sadece şu soru kalır:

“Sen o makamdayken nasıl bir insandın?”

İşte o sorunun cevabı…

Ne makamla değişir.

Ne unvanla.

Ne kalabalıkla.

Ne de biat edenlerle.

Çünkü sonunda…

Kral da gider.

Kralcı da gider.

Koltuk da gider.

Geriye sadece vicdan kalır.

Ve bu davanın gerçek sahibi hiçbir şahıs değildir.

Dava, hepimizden büyüktür.

Siyasette bazen bir parti kurulur ve herkes “Yeni bir dönem başlıyor” der.

Bazen de parti kurulur ama asıl hikâye daha parti kurulurken başlar:

“Bu parti neden kuruldu?”

İşte Yeni Parti açısından sorulması gereken soru tam da budur.

CHP zaten bölündü.

Bunu artık yalnızca bir siyasi yorum olarak değil, ortaya çıkan siyasi tablo üzerinden okumak gerekiyor.

CHP’nin içerisindeki ayrışmalar, farklı siyasi hesaplar ve güç mücadeleleri yeni bir siyasi yapının ortaya çıkmasına kadar geldi.

Ve sonunda:

Yeni Parti kuruldu.

Şimdi herkes aynı soruyu soruyor:

Yeni Parti gerçekten yeni bir siyasi merkez mi olacak, yoksa CHP’den kopanların geçici durağı mı?

Benim iddiam açık:

Yeni Parti’nin uzun soluklu bir siyasi başarı hikâyesine dönüşmesi hiç kolay görünmüyor.

Daha da ileri gidiyorum.

Ben, Yeni Parti’nin  yıl sonuna kadar kendi içinde ciddi bir bölünme yaşayabileceğini ve ardından CHP’ye dönüş tartışmasının başlayacağını düşünüyorum.

Altını özellikle çiziyorum:

Bu bir siyasi öngörüdür.

Bir iddiadır.

Bir kehanet değildir.

Zaman gösterecektir.

Fakat siyasetin geçmiş tecrübelerine baktığımızda bu ihtimalin neden tartışıldığını anlamak zor değil.

Çünkü parti kurmak başka şeydir…

Parti yaşatmak başka şeydir.

Tabela asmak kolaydır.

Logo hazırlamak kolaydır.

Genel başkan seçmek kolaydır.

Basın toplantısı yapmak kolaydır.

Asıl zor olan sandığa gittiğinizde seçmenin size:

“Ben seni neden tercih edeyim?”

sorusuna cevap verebilmektir.

Yeni Parti’nin önündeki en büyük sınav da budur.

CHP’den ayrılan bir siyasi yapı, CHP’nin seçmenini otomatik olarak yanında götüremez.

Çünkü seçmenin siyasi aidiyeti, birkaç kişinin kararından ibaret değildir.

Seçmenin hafızası vardır.

Seçmenin alışkanlığı vardır.

Seçmenin beklentisi vardır.

Ve en önemlisi…

Seçmenin sandığı vardır.

Şimdi Yeni Parti’ye bakalım.

CHP’den kopuş yaşandı.

Yeni bir parti kuruldu.

Peki bundan sonra ne olacak?

Yeni Parti kendi kimliğini oluşturabilecek mi?

Kendi teşkilatını kurabilecek mi?

Kendi seçmen kitlesini yaratabilecek mi?

Yoksa CHP’den kopan isimlerin etrafında şekillenen geçici bir siyasi platform olarak mı kalacak?

İşte asıl mesele budur.

Bir de siyasi kulislerde konuşulan başka iddialar var.

Deniliyor ki:

Bu oluşumun arkasında daha büyük bir siyasi hesap bulunuyor.

Yeni Parti’nin kurulmasıyla CHP’nin bölünmesinin hedeflendiğini ileri sürenler var.

Daha da ileri gidenler ise bunun bir “proje” olduğunu iddia ediyor.

Tekrar söyleyelim:

Bunlar iddiadır.

Belgesi ortaya konulmuş, kesinleşmiş gerçekler değildir.

Fakat gazetecinin görevi yalnızca gerçekleşmiş olayları yazmak değildir.

Siyasi gelişmelerin nereye gidebileceğini de sorgulamaktır.

Benim gördüğüm tablo şu:

CHP’den kopan bir yapı kurulmuş olabilir.

Ama bu yapının kendi ayakları üzerinde durması kolay olmayacaktır.

Çünkü CHP’nin bölünmesi başka…

CHP’den kopanların bağımsız bir siyasi güç haline gelmesi başka.

İşte burada ciddi bir fark var.

Benim siyasi öngörüm şu:

Yeni Parti yıl sonuna kadar kendi içinde ciddi bir hesaplaşmayla karşı karşıya kalabilir.

Bugün aynı çatı altında görünenler yarın farklı yönlere savrulabilir.

Bugün birlikte hareket edenler yarın birbirlerini eleştirebilir.

Ve sonunda o meşhur soru yeniden masaya gelebilir:

“CHP’ye geri dönüş mümkün mü?”

İşte o zaman siyasetin en ironik fotoğrafı ortaya çıkar.

CHP’den ayrıl…

Yeni parti kur…

“Yeni bir dönem başlıyor” de…

Sonra birkaç ay sonra yeniden CHP’nin kapısını çal!

Olur mu?

Olabilir.

Türk siyasetinde bunun örnekleri az değildir.

Siyasette dün “asla” denilen şeyin bugün “neden olmasın” haline geldiğini çok gördük.

Ama burada Yeni Parti açısından çok daha önemli bir problem var:

Seçmen bu dönüşü nasıl karşılayacak?

Çünkü seçmen hafızası sandıkta çalışır.

Bugün söylenen sözler yarın önünüze gelir.

Bugün verilen vaatler yarın karşınıza çıkar.

Bugün kurulan parti yarın neden kapısına geldiğiniz partinin alternatifi olduğunu iddia etti?

İşte bunun cevabını vermek kolay olmayabilir.

Bu nedenle benim kanaatim nettir:

Yeni Parti’nin kurulması CHP’deki bölünmenin sonu değil, yeni bir siyasi tartışmanın başlangıcıdır.

Ve ben bu yeni yapının yıl sonuna kadar ciddi bir sınav vereceğini düşünüyorum.

Hatta iddiamı daha açık yazayım:

Yeni Parti’nin kendi içinde bölünme ihtimali, CHP’ye yeniden dönüş ihtimalinden daha uzak görünmüyor.

Eğer bu gerçekleşirse hiç kimse şaşırmasın.

Çünkü siyasette bazen yeni bir parti kurulur…

Ama sonunda eski partinin kapısı çalınır.

Bazen “Yeni bir başlangıç” denir…

Ama birkaç ay sonra eski defterler yeniden açılır.

Bazen “Biz artık ayrı bir yol yürüyoruz” denir…

Sonra yolun sonunda aynı kavşakta buluşulur.

Şimdi top Yeni Parti’de.

Kendi kimliğini oluşturabilecek mi?

Kendi seçmenini yaratabilecek mi?

Kendi teşkilatını ayakta tutabilecek mi?

Yoksa CHP’den kopuşun ardından başlayan süreç, önce Yeni Parti’nin kendi içinde bölünmesine, sonra da CHP’ye dönüş arayışına mı dönüşecek?

Ben ikinci ihtimali küçümsemiyorum.

Hatta zaman ilerledikçe bu ihtimalin daha fazla konuşulacağını düşünüyorum.

Ve buraya bir tarih notu düşüyorum:

31 Aralık 2026.

Bakalım yıl sonunda Yeni Parti nerede olacak?

Kendi başına güçlü bir siyasi aktör olarak mı?

Kendi içinde parçalanmış bir yapı olarak mı?

Yoksa CHP’ye dönüş kapısını mı arıyor olacak?

Siyaset bazen en büyük cevabı sandıkta değil, zamanın kendisinde verir.

Biz bugün iddiamızı ortaya koyduk.

Şimdi bekleyip göreceğiz.

Yeni Parti gerçekten yeni bir gelecek mi kuracak, yoksa CHP’den kopuşun kısa süreli bir durağı olarak mı kalacak?

Cevabı zaman verecek.

Ama benim bugünden söyleyeceğim şudur:

Tabela değişebilir, parti adı değişebilir, kadrolar değişebilir…

Fakat siyasetin gerçek sahibi hala millettir.

Ve milletin terazisinde karşılığı olmayan hiçbir siyasi proje, ne kadar büyük hesaplarla hazırlanırsa hazırlansın, uzun süre ayakta kalamaz.

Irak Başbakanı’nın Türkiye ziyareti kapsamında gerçekleştirilen resmi törende yaşanan kısa süreli imza gecikmesinin perde arkası netleşti. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın, imza töreni sırasında “Beş anlaşma değil miydi?” sözleriyle dikkat çektiği eksiklik, kamuoyunda farklı yorumlara neden olmuştu.

Konuya ilişkin açıklamalarda bulunan Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu, yaşanan durumun taraflar arasında herhangi bir görüş ayrılığı değil, son anda fark edilen teknik bir ayrıntının düzeltilmesinden kaynaklandığını söyledi.

Son anda teknik düzenleme yapıldı

Uraloğlu, Kalkınma Yolu Projesi kapsamındaki anlaşmalarda özellikle Türkiye-Irak sınır kapısının konumu ile projenin finansman modeline ilişkin tüm detayların önceden mutabakata bağlandığını belirtti.

İmza törenine dakikalar kala Irak tarafınca teknik bir ayrıntının düzeltilmesi yönünde talep geldiğini ifade eden Bakan Uraloğlu, bu talebin makul karşılandığını ve gerekli düzenleme yapıldıktan sonra imzaların atıldığını dile getirdi.

Yaşanan kısa gecikmenin kamuoyunda “anlaşma iptal edildi” ya da “taraflar arasında kriz çıktı” şeklinde algılanmasının gerçeği yansıtmadığını vurgulayan Uraloğlu, iki ülkenin de projeye yönelik iradesinin en başından itibaren güçlü olduğunu ifade etti.

Erdoğan ve Irak Başbakanı’nın huzurunda imzalar tamamlandı

Teknik düzenlemenin tamamlanmasının ardından iki ülkenin ilgili bakanlarının Cumhurbaşkanı Erdoğan ile Irak Başbakanı’nın huzurunda anlaşmaları imzaladığını belirten Uraloğlu, sürecin planlandığı şekilde tamamlandığını söyledi.

Bakan Uraloğlu, Kalkınma Yolu Projesi’nin yalnızca Türkiye ve Irak için değil, tüm Orta Doğu’nun ticaret ve lojistik dengeleri açısından stratejik önem taşıdığına dikkat çekti.

“Hürmüz Boğazı’nın yükünü azaltacak”

Projeye ilişkin hedefleri de paylaşan Uraloğlu, Kalkınma Yolu tamamlandığında uluslararası ticaret açısından kritik öneme sahip Hürmüz Boğazı’na olan bağımlılığın önemli ölçüde azalacağını ifade etti.

Teknik hazırlıkların hızla sürdüğünü belirten Uraloğlu, ilk kazmanın en kısa sürede vurulmasının hedeflendiğini söyledi. Normal şartlarda 4 ila 5 yılda tamamlanması öngörülen dev projenin, yoğun çalışma programıyla yaklaşık 3 yılda bitirilmesinin de değerlendirildiğini kaydetti.

110 milyar dolarlık Kalkınma Yolu Projesi’nin hayata geçirilmesiyle Türkiye’nin Avrupa ile Körfez arasında stratejik bir lojistik merkez haline gelmesi hedefleniyor.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı

Yurt genelinde yolsuzluk, rüşvet ve dezenformasyon suçlarına yönelik yürütülen soruşturmalar devam ederken, akşam saatlerinde dikkat çeken yeni bir gelişme yaşandı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında gazeteci Cem Küçük hakkında “Halkı Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma” ile “Şantaj” suçlarından yakalama ve gözaltı kararı çıkarıldı.

Kararın ardından İstanbul İl Jandarma Komutanlığı Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele (KOM) Şube Müdürlüğü ekiplerinin harekete geçtiği ve Cem Küçük’ün aynı gün gözaltına alındığı öğrenildi.

Başsavcılıktan resmi açıklama

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan açıklamada, soruşturma kapsamında Cem Küçük hakkında 31 Temmuz 2026 tarihinde İstanbul İl Jandarma Komutanlığı KOM Şube Müdürlüğüne yakalama ve gözaltı talimatı verildiği belirtildi.

Açıklamada, söz konusu talimat doğrultusunda şüphelinin aynı gün yakalanarak gözaltına alındığı ifade edildi.

Cem Küçük kimdir?

6 Ekim 1978 tarihinde Zonguldak’ta dünyaya gelen Cem Küçük, İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Amerikan Kültürü ve Edebiyatı Bölümü mezunudur.

Gazetecilik kariyeri boyunca editörlük, köşe yazarlığı, yazarlık ve çevirmenlik yapan Küçük, çeşitli medya kuruluşlarında görev aldı. Aynı zamanda televizyon ekranlarında siyaset ve gündem programlarında yorumculuk yaptı.

Soruşturmaya ilişkin adli sürecin ise İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütüldüğü bildirildi.

Petrol fiyatlarının yükselişinde, ABD ile İran arasında yeniden tırmanan gerilim ve Hürmüz Boğazı’ndaki tanker geçişlerinde yaşanan aksaklıkların etkili olduğu belirtiliyor. Küresel arz endişelerinin artmasıyla birlikte uluslararası petrol fiyatları yükselirken, bu durumun Türkiye’deki akaryakıt fiyatlarına da zam olarak yansıması bekleniyor.

Zam Sonrası Motorin Fiyatları Ne Kadar Olacak?

Beklenen artışın pompaya yansıması halinde motorinin litre fiyatının;

• İstanbul’da 79,87 TL,
• Ankara’da 80,98 TL,
• İzmir’de 81,26 TL,
• Doğu illerinde ise ortalama 82,72 TL seviyesine yükselmesi öngörülüyor.

Güncel Akaryakıt Fiyatları

İstanbul

• Benzin: 67,03 TL
• Motorin: 77,15 TL
• LPG: 30,59 TL

Ankara

• Benzin: 67,98 TL
• Motorin: 78,27 TL
• LPG: 31,29 TL

İzmir

• Benzin: 68,25 TL
• Motorin: 78,55 TL
• LPG: 31,19 TL

Motorinde Eşel Mobil Desteği Sona Erdi

28 Şubat 2026’da başlayan savaşın ardından hızla yükselen petrol fiyatlarının vatandaş üzerindeki etkisini azaltmak amacıyla hükümet tarafından eşel mobil sistemi uygulanmaya başlanmıştı.

Bu sistem kapsamında akaryakıta gelen vergi kaynaklı artışların önemli bölümü Özel Tüketim Vergisi’nden karşılanırken, zamların yalnızca belirli bir kısmı pompaya yansıtılıyordu.

Ancak motorinde ÖTV sınırının dolması nedeniyle yeni fiyat artışları artık doğrudan pompa satış fiyatlarına yansıyor. Benzinde ise eşel mobil uygulamasının devam ettiği belirtiliyor.

Akaryakıt Fiyatları Nasıl Belirleniyor?

Türkiye’de benzin ve motorin fiyatları belirlenirken, gümrüksüz rafineri fiyatına ÖTV ve EPDK payı ekleniyor, ardından KDV uygulanarak nihai pompa fiyatı oluşturuluyor.

Gümrüksüz rafineri fiyatı ise Akdeniz-İtalyan piyasasında oluşan günlük CIF Akdeniz ürün fiyatları ile döviz kuru dikkate alınarak hesaplanıyor. Uluslararası petrol fiyatları ve kurdaki değişimler, iç piyasadaki akaryakıt fiyatlarını doğrudan etkiliyor.

Türkiye’nin enerji arz güvenliğini güçlendirmeyi hedefleyen anlaşma kapsamında TPAO, İngiliz enerji şirketi BP ve ABD merkezli ConocoPhillips ile birlikte Kerkük’teki petrol sahalarının geliştirilmesinde yüzde 15 pay sahibi oldu.

Türkiye-Irak enerji iş birliğinde yeni dönem

Söz konusu ortaklık, Ankara ile Bağdat arasında yıllardır petrol taşımacılığı ekseninde yürüyen enerji ilişkilerini farklı bir aşamaya taşıdı. Yeni dönemde sadece petrol transferi değil, ortak üretim, yatırım ve enerji altyapısına yönelik projelerin de ön plana çıkması bekleniyor.

Enerji alanındaki bu iş birliğinin, Türkiye’nin yurt dışındaki petrol üretimini artırmasının yanı sıra uzun vadede enerji tedarik güvenliğine de önemli katkı sağlaması hedefleniyor.

İsrail basını: “Türkiye ile Irak tarihi bir anlaşmaya imza attı”

İsrail’in önde gelen yayın organlarından Maariv, gelişmeyi “Türkiye ile Irak arasında tarihi anlaşma: Üçüncü Nehir” başlığıyla okurlarına duyurdu.

Haberde, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile Irak Başbakanı’nın Ankara’da kapsamlı bir enerji iş birliği üzerinde mutabakata vardığı belirtilirken, anlaşmanın Türkiye’nin günlük 1 milyon varile kadar petrol temin edebilmesine imkan sağlayabilecek potansiyel taşıdığı ifade edildi.

Değerlendirmede ayrıca, Kerkük-Ceyhan Petrol Boru Hattı’nın mevcut yapısının ötesine geçilerek çok daha kapsamlı bir enerji ortaklığının inşa edildiği vurgulandı.

“Üçüncü nehir ekonomi olacak” değerlendirmesi

Maariv’in haberinde dikkat çeken ifadelerden biri ise “Coğrafya Türkiye ile Irak’a iki nehir verdi, şimdi ise üçüncü nehri kuruyorlar; ekonomi nehrini.” değerlendirmesi oldu.

Bu yorumla iki ülke arasında geliştirilen ekonomik ve enerji ortaklığının bölgesel dengeler açısından stratejik önem taşıdığına işaret edildi.

Kalkınma Yolu Projesi yeniden gündemde

İsrail merkezli ICE haber sitesi de anlaşmayı “Büyük adım atıldı” başlığıyla duyurdu.

Haberde, enerji ortaklığının yalnızca petrol ticaretini kapsamadığı, aynı zamanda Basra Körfezi’ni Türkiye üzerinden Avrupa pazarlarına bağlamayı amaçlayan Kalkınma Yolu Projesi’nin de sürecin önemli parçalarından biri olduğu belirtildi.

Projeyle birlikte Irak’ın lojistik kapasitesinin artırılması, Türkiye’nin ise Avrupa ile Asya arasında stratejik transit merkez konumunun daha da güçlenmesi hedefleniyor.

Bölgesel dengeleri etkileyebilecek stratejik iş birliği

Uzmanlar, Türkiye ile Irak arasında geliştirilen yeni enerji ve altyapı ortaklığının sadece ekonomik değil, aynı zamanda jeopolitik açıdan da önemli sonuçlar doğurabileceğine dikkat çekiyor.

TPAO’nun Kerkük’teki ortaklığı, Türkiye’nin enerji kaynaklarını çeşitlendirme stratejisinin önemli adımlarından biri olarak değerlendirilirken, iki ülke arasında uzun vadeli ekonomik entegrasyonu güçlendirecek yeni projelerin de önünü açabileceği belirtiliyor.

Edinilen bilgilere göre olay, Sarıyer’e bağlı Kumköy Mahallesi’nde saat 17.00 sıralarında meydana geldi. Kaşıkçı’dan haber alamayan arkadaşı Mikail M., eve geldiğinde genç şefi hareketsiz halde buldu. Durumun 112 Acil Çağrı Merkezi’ne bildirilmesi üzerine bölgeye jandarma ve sağlık ekipleri sevk edildi.

Sağlık Ekipleri Ölümünü Olay Yerinde Tespit Etti

Olay yerine ulaşan sağlık ekiplerinin yaptığı incelemede Eren Kaşıkçı’nın yaşamını yitirdiği belirlendi. Jandarma ekipleri evde detaylı olay yeri incelemesi gerçekleştirirken, ölüm nedeninin net olarak belirlenebilmesi amacıyla Kaşıkçı’nın cenazesi Adli Tıp Kurumu morguna kaldırıldı.

Yetkililer, kesin ölüm sebebinin yapılacak otopsi ve adli incelemelerin ardından açıklanacağını bildirdi.

Başsavcılık Soruşturma Başlattı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, olayın tüm yönleriyle aydınlatılması amacıyla soruşturma başlattı. Şüpheli ölüm kapsamında yürütülen soruşturmada olay yeri bulguları, adli tıp raporu ve diğer deliller birlikte değerlendirilecek.

Resmi makamlar tarafından ölüm nedenine ilişkin henüz kesin bir açıklama yapılmadı.

Gastronomi Dünyasını Yasa Boğdu

Eren Kaşıkçı’nın vefat haberi, gastronomi camiasında ve MasterChef Türkiye izleyicileri arasında büyük üzüntü yarattı. Yarışmadaki başarılı performansı, hazırladığı özgün tabaklar ve disiplinli çalışmasıyla tanınan Kaşıkçı, yarışmanın ardından da mutfak kariyerini başarıyla sürdürüyordu.

Eren Kaşıkçı Kimdir?

Tokat doğumlu olan Eren Kaşıkçı, uzun yıllar İstanbul’daki çeşitli otellerde şef olarak görev yaptı. Daha sonra Çanakkale’nin Gökçeada ilçesinde bulunan bir sörf otelinde baş şef olarak çalışmalarını sürdürdü.

2021 yılında katıldığı MasterChef Türkiye yarışmasını şampiyon olarak tamamlayan Kaşıkçı, yarışmanın ardından İstanbul’da kendi işletmesi olan “Kızıl Sakal Sandviç” restoranını açarak gastronomi alanındaki çalışmalarına devam etti. Evli ve bir çocuk babası olan Kaşıkçı, mutfak sektöründeki başarılarıyla geniş bir hayran kitlesi edinmişti.

Yetkililerin soruşturması sürerken, Eren Kaşıkçı’nın kesin ölüm nedeninin Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanacak raporun ardından netlik kazanması bekleniyor.

Kılıçdaroğlu’nun yeniden göreve gelmesi sonrasında teşkilatlarda değişim süreci hız kazanırken, Özgür Özel ve beraberindeki isimlerin CHP’den ayrılarak Yeni Parti çatısı altında siyasi faaliyetlerini sürdürmesi parti teşkilatlarındaki hareketliliği artırdı.

Mamak İlçe Başkanlığı’nda dikkat çeken görüntü

Görev değişikliklerinin yaşandığı adreslerden biri Ankara’nın Mamak ilçesi oldu. İddiaya göre Yeni Parti’ye katılan eski CHP’lilerin binayı boşaltmasının ardından görevi devralmak üzere gelen yöneticiler, makam odasında masanın üzerine bırakılmış bir urganla karşılaştı.

Aynı binanın bazı duvarlarında sprey boya ile çeşitli sloganların yazıldığı da görüldü. Olay sonrası ortaya çıkan görüntüler sosyal medyada kısa sürede gündem oldu.

Sakarya’da bulaşık makinesi götürüldüğü iddiası

Benzer bir devir teslim tartışmasının yaşandığı adreslerden biri de Sakarya oldu. İddialara göre binayı boşaltan kişiler, ilçe başkanlığında bulunan bulaşık makinesini de yanlarında götürdü.

Beykoz İlçe Başkanlığı’nda televizyonun yerinde olmadığı öne sürüldü

İstanbul Beykoz İlçe Başkanlığı’nda gerçekleştirilen devir teslim sırasında ise binada bulunan televizyonun yerinde olmadığı iddia edildi. Durumun fark edilmesi üzerine ilgili tutanakların tutulduğu belirtildi.

Çeşme İlçe Başkanlığı tamamen boşaltıldı

İzmir’in Çeşme ilçesinde yaşanan görüntüler ise dikkat çekti. İddialara göre ilçe başkanlığı binasında bulunan masa, sandalye ve diğer ofis eşyalarının tamamı bina boşaltılırken dışarı çıkarıldı. Devir teslim için gelen yeni yöneticiler, binanın büyük ölçüde boşaltılmış olduğunu gördü.

CHP’de mutlak butlan kararının ardından başlayan yönetim değişikliklerinin önümüzdeki günlerde de birçok il ve ilçede devam etmesi bekleniyor. Devir teslim süreçlerinde yaşanan bu gelişmeler ise parti içindeki tartışmaları yeniden gündemin üst sıralarına taşıdı.

Başsavcılık tarafından yürütülen soruşturmanın çok yönlü şekilde sürdüğü öğrenilirken, soruşturma dosyasında yer alan iddialar doğrultusunda yeni isimlerin de ifade işlemlerine davet edildiği belirtildi.

Soruşturmanın merkezinde deprem bağışları bulunuyor

Soruşturma, 6 Şubat Kahramanmaraş merkezli depremlerin ardından Ahbap Derneği adına yürütülen yardım kampanyalarında toplanan bağışlara ilişkin ortaya atılan iddialar üzerine başlatıldı.

Soruşturma dosyasında, dernek adına toplanan bağışların bir bölümünün usulsüz şekilde kullanıldığı yönündeki iddiaların incelendiği belirtilirken, mali hareketlerin MASAK raporları, banka kayıtları ve diğer deliller doğrultusunda değerlendirildiği ifade edildi.

Dosyada yer alan iddialar arasında bazı para transferleri, hesap hareketleri ve çeşitli mali işlemlere ilişkin incelemelerin sürdüğü kaydedildi. Bu iddialar hakkında yargı sürecinin devam ettiği vurgulandı.

Çok sayıda şüpheli hakkında işlem yapıldı

Soruşturma kapsamında daha önce Haluk Levent ve Oğuzhan Uğur’un da aralarında bulunduğu çok sayıda şüpheli hakkında adli işlem gerçekleştirildiği, bazı şüphelilerin tutuklandığı ve dernek ile bazı şüphelilere ait mal varlıklarına tedbir kararı uygulandığı bildirildi.

Operasyonların farklı aşamalarda sürdüğü, soruşturma kapsamında yeni delillerin değerlendirilmeye devam edildiği öğrenildi.

Ünlü isimlerin neden ifadeye çağrıldığı açıklandı

Soruşturma kapsamında ifadeye çağrılan isimlerin bir bölümünün deprem döneminde Ahbap Derneği’ne bağış çağrısı yaptığı, bazılarının ise çeşitli yardım kampanyalarına destek verdiği iddia edildi.

Daha önce gazeteciler, sunucular, sanatçılar ve sosyal medya fenomenlerinden oluşan çok sayıda kişinin de savcılık tarafından ifadeye çağrıldığı belirtilmişti.

Son gelişmeyle birlikte ifadeye çağrılan isimler arasına oyuncular Berna Laçin, Eda Ece, Farah Zeynep Abdullah, İrem Helvacıoğlu ve Kerem Bürsin de eklendi.

Deprem döneminde geniş destek kampanyaları düzenlenmişti

6 Şubat depremlerinin ardından Ahbap Derneği için birçok sanatçı ve kamuoyunun yakından tanıdığı isim sosyal medya üzerinden bağış çağrıları yapmış, canlı yayınlara katılmış ve yardım organizasyonlarına destek vermişti.

Oyuncular, müzisyenler ve sosyal medya içerik üreticileri tarafından yapılan paylaşımlar milyonlarca kişiye ulaşırken, yardım kampanyalarının geniş kitlelere duyurulmasında etkili olmuştu.

Savcılık tarafından yürütülen soruşturmanın ise tüm yönleriyle devam ettiği bildirildi.

Ahmet Davutoğlu siyaseti bırakma kararını açıkladı

Türk siyasetinde uzun yıllardır önemli görevlerde bulunan Gelecek Partisi Genel Başkanı Ahmet Davutoğlu, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamayla kamuoyunun gündemine oturdu. Davutoğlu, parti yönetimi ve dava arkadaşlarıyla gerçekleştirilen kapsamlı istişarelerin ardından Gelecek Partisi’nin siyasi faaliyetlerini sonlandırma kararı aldıklarını açıkladı.

Davutoğlu, mevcut siyasi atmosferi gerekçe göstererek aktif parti siyasetinden çekildiklerini belirtti.

“Gelecek Partisi’nin faaliyetlerini sonlandırıyoruz”

Yaptığı açıklamada alınan kararın uzun değerlendirmeler sonucunda verildiğini ifade eden Davutoğlu, şu değerlendirmede bulundu:

“Partimizin yetkili kurulları ve Gelecek Partisi’ni bugüne taşıyan dava arkadaşlarımızla yaptığımız istişareler neticesinde, kirlenmiş siyasi iklimin bir parçası olmamak amacıyla parti siyasetinden çekilme ve Gelecek Partisi’nin siyasi faaliyetlerini sonlandırma kararı almış bulunuyoruz.”

Bu açıklamayla birlikte Gelecek Partisi’nin siyasi faaliyetlerinin sona erdiği resmen ilan edilmiş oldu.

“Bu bir teslimiyet değil”

Davutoğlu, kararın yanlış yorumlanmaması gerektiğini belirterek bunun siyasetten tamamen vazgeçmek anlamına gelmediğini ifade etti.

Açıklamasında, “Bu bir teslimiyet kararı değildir. Bu, ahlaki bir mesafe koyma kararıdır. Siyasetten vazgeçiş değil, siyaseti yeniden düşünmeye yönelik bir çağrıdır.” ifadelerine yer veren Davutoğlu, Türkiye’nin hukuk, liyakat, düşünce özgürlüğü, sosyal adalet ve kurumsal etkinlik temelinde yeniden güçlenmesi gerektiğini savundu.

Ayrıca mücadelenin herhangi bir siyasi partiyle sınırlı olmadığını belirterek, Türkiye için çalışmayı farklı platformlarda sürdüreceklerinin mesajını verdi.

Gelecek Partisi’nin siyasi yolculuğu

Ahmet Davutoğlu liderliğinde 12 Aralık 2019 tarihinde kurulan Gelecek Partisi, muhafazakâr ve merkez sağ siyasette yeni bir alternatif olma hedefiyle siyasi hayata başladı.

Parti, 2023 Genel Seçimleri’nde CHP listelerinden seçime girerek Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde 10 milletvekiliyle temsil hakkı elde etti.

2024 Yerel Seçimleri’nde ise kendi adıyla yarışan Gelecek Partisi, ülke genelinde yüzde 1’in altında oy alarak beklenen sonuca ulaşamadı.

Davutoğlu’nun açıkladığı son kararla birlikte Gelecek Partisi’nin siyasi faaliyetleri resmen sona ermiş oldu.

Karar, Fed üyelerinin 9’a karşı 3 oyuyla kabul edilirken, üç üye politika faizinde 25 baz puanlık artış yapılması yönünde görüş bildirdi.

Üç Fed Üyesinden Faiz Artışı Talebi

Toplantıda Fed üyeleri Beth Hammack, Neel Kashkari ve Lorie Logan, mevcut faiz seviyesinin enflasyonla mücadele açısından yeterli olmadığı değerlendirmesiyle 25 baz puanlık faiz artışı yönünde muhalefet şerhi koydu.

Bu tablo, Fed içinde para politikasının geleceğine ilişkin farklı görüşlerin sürdüğünü ortaya koydu.

Ekonomiye İlişkin Olumlu Mesajlar Verildi

Fed’in yayımladığı karar metninde, fiyat istikrarını sağlama hedefinin korunduğu belirtilirken, bankacılık sisteminde yeterli rezerv seviyesinin sürdürüleceği ifade edildi.

Ayrıca açıklamada;

Sermaye yatırımlarının güçlü seyrini koruduğu,

Verimlilikte olumlu gelişmeler yaşandığı,

Ekonomik göstergelerin genel olarak pozitif sinyaller vermeye devam ettiği

vurgulandı.

İşsizlikte Belirgin Değişim Yok

Fed değerlendirmesinde istihdam piyasasının güçlü görünümünü koruduğu belirtildi. Son verilere göre istihdam artışının iş gücü büyümesiyle paralel ilerlediği, işsizlik oranının ise önceki döneme göre önemli bir değişiklik göstermediği kaydedildi.

Enflasyon Hedefin Üzerinde Kalmayı Sürdürüyor

Karar metninde enflasyona ilişkin uyarılar da dikkat çekti. Fed, fiyat artışlarının halen yüzde 2’lik uzun vadeli hedefin üzerinde seyrettiğini belirterek enflasyon risklerinin tamamen ortadan kalkmadığını vurguladı.

Banka, özellikle enerji başta olmak üzere bazı sektörlerde yaşanan arz kaynaklı gelişmelerin fiyat baskısını artırmaya devam ettiğine işaret etti.

Tahvil Piyasalarında Oynaklık Azaldı

Beklentiler doğrultusunda gelen faiz kararının ardından küresel finans piyasalarında sakin bir görünüm öne çıktı. Tahvil piyasalarında oynaklığın gerilediği gözlenirken, yatırımcılar Fed’in bundan sonraki toplantılarında kullanacağı mesajlara odaklandı.

Uzmanlar, karar metninde öne çıkan yüksek enflasyon ve arz şokları vurgusunun önümüzdeki dönemde emtia fiyatları ile döviz piyasalarında yukarı yönlü hareketleri destekleyebileceği değerlendirmesinde bulunuyor.

Oval Ofis’te basın mensuplarının sorularını yanıtlayan Trump, İran’ın ABD’yi hedef alan girişimlerde bulunduğunu öne sürerek, Washington’un buna güçlü şekilde karşılık vereceğini söyledi.

“Çok Sert Vuracağız”

Trump, İran’ın son saldırı girişiminin başarısız olduğunu savunarak şu değerlendirmeyi yaptı:

“İran’ı çok sert vuracağız, çünkü artık sıra bizde. Dün gece bize ateş etmeye çalıştılar. Saatte yaklaşık 8.500 mil hızla ilerleyen beş roket fırlattılar ve bunların tamamı etkisiz hale getirildi. Yine de şanslarını denediler.”

ABD Başkanı, ilerleyen süreçte diplomatik bir uzlaşma ihtimalinin tamamen ortadan kalkmadığını belirtirken, askeri seçeneklerin de masada olduğunu vurguladı.

“Anlaşma Olup Olmayacağını Göreceğiz”

Trump, açıklamasının devamında İran ile yeniden bir anlaşmaya varılıp varılamayacağının zamanla netleşeceğini ifade ederek, “Bir noktada anlaşmaya ulaşıp ulaşamayacağımızı göreceğiz. Ancak şu an için çok sert karşılık vereceğiz.” dedi.

Hürmüz Boğazı’nda Askeri Baskı Devam Ediyor

Bölgede sıcak gelişmeler sürerken, ABD’nin İran üzerindeki askeri baskısı da devam ediyor. ABD Merkez Komutanlığı’nın (CENTCOM) Hürmüz Boğazı çevresindeki askeri faaliyetlerini sürdürdüğü, İran limanlarına yönelik deniz trafiği üzerinde sıkı kontrol uyguladığı belirtiliyor.

Enerji sevkiyatı açısından dünyanın en kritik geçiş noktalarından biri olan Hürmüz Boğazı’ndaki gelişmeler, küresel piyasalarda da yakından takip ediliyor. Uzmanlar, bölgede yaşanabilecek yeni bir askeri tırmanışın petrol fiyatları başta olmak üzere uluslararası ticaret üzerinde önemli etkiler oluşturabileceği değerlendirmesinde bulunuyor.