Aybüke Türk Haber "Habere Bozkutça Bakış"
Üsküdar Belediyesi’ndeki ruhsat ve iskân işlemlerine ilişkin soruşturmada tutuklanan Belediye Başkanı Sinem Dedetaş hakkında tahliye kararı çıktı. Dedetaş, ev hapsi şeklindeki adli kontrol tedbiriyle cezaevinden çıkarılacak. Soruşturma dosyasındaki ciddi iddialar, tutuklama süreci ve Dedetaş’ın savunması yeniden gündemde.
İstanbul Üsküdar Belediyesi’ni kapsayan soruşturmada yeni bir gelişme yaşandı. 31 Temmuz 2026’da tutuklandığı belirtilen Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş’ın, avukatının başvurusu üzerine ev hapsi şeklindeki adli kontrol tedbiriyle tahliyesine karar verildi.
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen soruşturma, belediyedeki yapı ruhsatı ve iskân ruhsatı işlemlerinde usulsüzlük yapıldığı iddialarına dayanıyor. İhbarlar, mağdur beyanları ve etkin pişmanlıktan yararlanan şüphelilerin ifadeleri dosyanın temel unsurları arasında yer alıyor.
Sinem Dedetaş hakkında tahliye kararı
Dedetaş’ın avukatı Akın Atalay, tahliye başvurusunun kabul edildiğini sosyal medya hesabından duyurdu. Karar doğrultusunda Dedetaş’ın cezaevinden tahliye edilmesi ve ev hapsi tedbiri altında tutulması öngörülüyor.
Atalay açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
“Müvekkilim Sinem Dedetaş için yaptığımız tahliye başvurusu üzerine kendisinin ev hapsi şeklindeki adli kontrol tedbiriyle cezaevinden tahliyesine karar verilmiştir. Kamuoyunun bilgisine sunulur.”
Tahliye kararı, hakkındaki soruşturmanın sona erdiği veya suçlamaların ortadan kalktığı anlamına gelmiyor. Dosyadaki iddialara ilişkin adli süreç devam ediyor.
Üsküdar Belediyesi soruşturmasında ne olmuştu?
Soruşturma kapsamında 29 Temmuz’da İstanbul’da 11 ayrı adrese eş zamanlı operasyon düzenlendi. Operasyonda Sinem Dedetaş’ın yanı sıra Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhun Ünlü, Özel Kalem Müdürü Alihan Koçoğlu, mimar Burçin Çevik, iş takipçisi Adem Altıntaş ve müteahhit Bülent Orhan Tozkoparan gözaltına alındı.
Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen şüphelilerden Sinem Dedetaş, Alihan Koçoğlu, Burçin Çevik ve Bülent Orhan Tozkoparan hakkında tutuklama talep edildi. Ceyhun Ünlü ile Adem Altıntaş ise adli kontrol talebiyle mahkemeye sevk edildi.
Mahkeme, Dedetaş ile birlikte Alihan Koçoğlu, Burçin Çevik ve Bülent Orhan Tozkoparan’ın tutuklanmasına karar verdi. Ceyhun Ünlü ve Adem Altıntaş hakkında ise adli kontrol hükümleri uygulandı.
Savcılığın sevk yazısında dikkat çeken iddialar
Soruşturma dosyasına giren tutuklamaya sevk yazısında, Üsküdar Belediyesi ile belediye iştiraki Kent A.Ş. arasındaki ilişki üzerinden ruhsat süreçlerinin yürütülmesine dair ciddi iddialara yer verildi.
Savcılığın değerlendirmesine göre bazı müteahhitlerin ruhsat alabilmek için Kent A.Ş. ile danışmanlık sözleşmesi imzalamaya yönlendirildiği öne sürüldü. Sevk yazısında, gerçekte sunulmadığı iddia edilen danışmanlık hizmetleri karşılığında ücret alındığı, bu ödemeler için faturalar düzenlendiği ve bu yöntemle kamu zararına yol açıldığı ileri sürüldü.
Savcılık ayrıca şirket yöneticileri ve çalışanlarının belediye personeli üzerinde fiilî bir yönetim mekanizması oluşturduğu, ruhsat işlemlerinde belediye görevlilerine talimat verildiği ve Sinem Dedetaş’ın da bu işleyişten haberdar olduğu yönünde beyanlar bulunduğunu belirtti.
Bu değerlendirmeler doğrultusunda sevk yazısında Dedetaş hakkında irtikap suçuna ilişkin kuvvetli suç şüphesi bulunduğu ifade edildi. Söz konusu hususlar savcılığın iddiaları olup yargılama sonucunda kesinleşmiş hükümler olarak değerlendirilmemeli.
Savcılık neden tutuklama istedi?
Savcılık, tutuklama talebinin gerekçeleri arasında soruşturmanın henüz tamamlanmamış olmasını, bazı şüphelilerin tespit edilememesini ve delillerin tümüyle toplanmamış olmasını gösterdi.
Sevk yazısında, şüphelilerin serbest kalmaları durumunda diğer şüphelilerle iletişim kurabilecekleri, dijital delillerin yok edilmesi veya değiştirilmesi ihtimali ile kaçma ve delil karartma risklerinin bulunduğu yönünde değerlendirmelere yer verildi.
Savcılık, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 100. maddesi kapsamında tutuklama tedbirinin soruşturmanın sağlıklı yürütülmesi açısından gerekli olduğunu savundu.
Sinem Dedetaş suçlamaları kabul etmedi
Sinem Dedetaş, savcılık ifadesinde hakkındaki suçlamaları reddetti. İskân ruhsatı verilmesi karşılığında kendisinin veya özel kaleminin ihtiyaçları gerekçe gösterilerek herhangi bir maddi menfaat talep edilmesi yönünde talimat vermediğini belirtti.
Dedetaş savunmasında şu ifadeleri kullandı:
“İskan ruhsatı verilmesi karşılığında benim veya özel kalemin ihtiyaçları nedeniyle herhangi bir şekilde Nazım A.’nın maddi menfaat talep etmesi yönünde kendisine bir talimatım veya talebim yoktur. Hakkımda isnat edilen eylemleri kabul etmiyorum.”
Belediyedeki ruhsat ve iskân işlemleri için müteahhitlerden para alınması yönünde de herhangi bir talimatının bulunmadığını söyleyen Dedetaş, göreve getirdiği kişilerin teknik birikim ve uzmanlık sahibi olduğunu ifade etti.
Dedetaş, olası bir iskân ruhsatı işleminin teknik ayrıntılarına hâkim olmaması nedeniyle bu konuda bilgisinin bulunmadığını da savundu.
Soruşturmada gözler yeni gelişmelerde
Sinem Dedetaş hakkında verilen ev hapsi kararı, Üsküdar Belediyesi soruşturmasındaki son gelişme olarak kayıtlara geçti. Tahliye kararıyla birlikte tutukluluk tedbiri değişirken, ruhsat süreçlerine ilişkin usulsüzlük ve irtikap iddialarının yargısal değerlendirmesi ayrı bir süreç olarak devam ediyor.
Soruşturmanın bundan sonraki aşamasında dosyadaki delillerin, şüpheli ve tanık ifadelerinin ve tarafların savunmalarının nasıl değerlendirileceği önem taşıyor.
